![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Промежуточное о нынешнем хайпе
Ну и серьезно.
1. Массовая реакция на убиение и воскрешение. Ну, предсказуема, конечно, но умиляет. Все честно пытались выбить первенство по неадеквату. С точки зрения наблюдения за этим цирком стоило придумать смерть и перерождение Бабченко, если бы не... Эм, ну да.
2. Массовая реакция в политическом контексте. Вот там вообще мрак. Я конечно понимаю, что если людей и есть за что любить, то не за разумность, но блин!
С одной стороны пишут, что государства так не поступают (вот списочек инсценировок РФ, например: https://zona.media/article/2016/02/15/casus-faked-crimes . Про Виргила Тэнасе просто промолчу), что смерть Бабченко, оживление Бабченко и вообще его существование — это провокация, русофобия и ужас-ужас.
С другой — массово пользуются моментом и делают себе соцкапитал (хуже всего в этом смысле, пожалуй, писателям. Мало того, что появляется много их друзей и специалистов по их творчеству, знающих, что имел в виду автор, так еще и появляется 100500 последних романов, дописанных из последних сил всеми знакомыми).
С третьей — абсолютная уверенность, что то, о чем говорят СБУ и ко — истина в последней инстанции. Ну разве может тот же Луценко врать или гнать пургу, ну когда такое было, правда? Ну и, конечно, полная убежденность, что все критики — зрадофилы, предатели и дураки, у нас ведь такие красавчики-силовики!
Вообще пошел полный классический набор — иначе бы его точно убили (иначе бы в Крыму были базы НАТО, ага); почему СБУ должны всё разъяснять (я что, пошел в депутаты, чтобы перед вами отчитываться?); ну может была плохая пресс-конференция и не умеют работать с людьми, но в главном-то красавчики; значит не надо защищать граждан и бороться в гибридной войне; ну мало ли какие нестыковки, что вы придираетесь; посмотрел бы я на вас на его месте, etc.
Борьба с чучелом, ложная дихотомия, сперва добейся — наглядное пособие по демагогическим приёмам. И ведь вполне верю, увы, что люди совершенно искренне этими шаблонами думают (к прошлому разговору на данную тему).
И классическое абсолютно одинаковое обоснование происходящего, используемое по обе стороны поребрика:
- Ну и как ты объяснишь этот бред?
- Да посмотри на другие фейлы их спецслужб, они ж совсем деградировали, этот их уровень.
Ага, знакомое до боли "почему герой себя так ведёт? Так он же психопат!" (да, я осилил последние два часа бэдкомедиана. Ругать оду СССР за то, что она недостаточно ода СССР и слишком сатира — это так мило)
3. Что есть по факту?
Плюсы — Аркадий жив (абсолютно непонятно, насколько для этого было необходимо заваривать такую кашу); спецслужбы или работают, или хотя бы делают вид (как минимум, народу прикольно); поюморили по этому поводу со всех сторон, а ведь смех продлевает жизнь.
Минусы — абсолютно невнятная и бредовая презентация операции, отсутствие координации, галимый пиар властей, потери в международном имидже, Луценко, Луценко, Луценко.
Посмотрим, чем этот цирк закончится.
В лучшем случае имеем нормальную операцию, которая сильно испоганена отсутствием мозгов у начальства, нулевым умением просчитать результаты на пару шагов вперёд, отрицательным умением говорить, презентовать результаты, выступать в суде.
В худшем — это просто дешевая пиар-игра, чтобы на ровном месте показать, какие мы классные и окунуть в грязь политических оппонентов (не будем вспоминать о прошлых героических операциях СБУ). И в таком случае страшновато думать, до чего дело может дойти перед выборами. Лишь бы без мешков с сахаром обошлось.
Пока что осталось абсолютно непонятно, насколько всё это шоу было нужно. И учитывая, как на этом пиарятся (все, включая Порошенко) можно сразу расстаться с мыслью, что кто-то будет в этом разбираться, и тем более, что кто-то будет наказан, что будут сделаны выводы.
Подумаешь, в очередной раз уронили доверие граждан к институтам власти, а иностранных государств к Украине! Там и так крайне высокие показатели, неинтересно же так играть, very easy!
4. К самому Бабченко, кстати, претензии предъявлять не сильно осмысленно (когда спецслужбы приходят с информацией о покушении на тебя, особо выбора нет, действительно). Точно так же и ссылаться на его слова, как на некий факт. Мало ли, чего ему могли наплести и о чем он хочет говорить. Но вот его "крайний" пост намекает то ли на любовь к дешевым понтам (если знал, что предстоит), то ли на "высокий профессионализм СБУ" (если всё пришлось сумбурно организовывать за несколько часов). Его право, чо, но отсылка к этому посту у Пороха выглядит смешно.
P.S. Вот, например, мелкие вопросы по странностям ситуации: https://meduza.io/feature/2018/05/31/sbu-utverzhdaet-chto-rossiyskie-spetssluzhby-zakazali-ubiystvo-arkadiya-babchenko-k-etomu-est-voprosy
Вот занятный анализ чуть с другого ракурса: https://focus.ua/opinions/398769/
P.P.S."Рыли носом землю, чтобы теракт не произошел и не опозорил Украину во время финала Лиги Чемпионов на весь мир". Что у пьяного на уме, у Луценко на языке. Надо срочно договариваться, чтобы Лига Чемпионов шла круглый год, может хоть тогда работать будут!
P.P.P.S. Но вообще на общем фонедеморды "нераскачивателей лодки" радует и количество критически настроенных людей.
1. Массовая реакция на убиение и воскрешение. Ну, предсказуема, конечно, но умиляет. Все честно пытались выбить первенство по неадеквату. С точки зрения наблюдения за этим цирком стоило придумать смерть и перерождение Бабченко, если бы не... Эм, ну да.
2. Массовая реакция в политическом контексте. Вот там вообще мрак. Я конечно понимаю, что если людей и есть за что любить, то не за разумность, но блин!
С одной стороны пишут, что государства так не поступают (вот списочек инсценировок РФ, например: https://zona.media/article/2016/02/15/casus-faked-crimes . Про Виргила Тэнасе просто промолчу), что смерть Бабченко, оживление Бабченко и вообще его существование — это провокация, русофобия и ужас-ужас.
С другой — массово пользуются моментом и делают себе соцкапитал (хуже всего в этом смысле, пожалуй, писателям. Мало того, что появляется много их друзей и специалистов по их творчеству, знающих, что имел в виду автор, так еще и появляется 100500 последних романов, дописанных из последних сил всеми знакомыми).
С третьей — абсолютная уверенность, что то, о чем говорят СБУ и ко — истина в последней инстанции. Ну разве может тот же Луценко врать или гнать пургу, ну когда такое было, правда? Ну и, конечно, полная убежденность, что все критики — зрадофилы, предатели и дураки, у нас ведь такие красавчики-силовики!
Вообще пошел полный классический набор — иначе бы его точно убили (иначе бы в Крыму были базы НАТО, ага); почему СБУ должны всё разъяснять (я что, пошел в депутаты, чтобы перед вами отчитываться?); ну может была плохая пресс-конференция и не умеют работать с людьми, но в главном-то красавчики; значит не надо защищать граждан и бороться в гибридной войне; ну мало ли какие нестыковки, что вы придираетесь; посмотрел бы я на вас на его месте, etc.
Борьба с чучелом, ложная дихотомия, сперва добейся — наглядное пособие по демагогическим приёмам. И ведь вполне верю, увы, что люди совершенно искренне этими шаблонами думают (к прошлому разговору на данную тему).
И классическое абсолютно одинаковое обоснование происходящего, используемое по обе стороны поребрика:
- Ну и как ты объяснишь этот бред?
- Да посмотри на другие фейлы их спецслужб, они ж совсем деградировали, этот их уровень.
Ага, знакомое до боли "почему герой себя так ведёт? Так он же психопат!" (
3. Что есть по факту?
Плюсы — Аркадий жив (абсолютно непонятно, насколько для этого было необходимо заваривать такую кашу); спецслужбы или работают, или хотя бы делают вид (как минимум, народу прикольно); поюморили по этому поводу со всех сторон, а ведь смех продлевает жизнь.
Минусы — абсолютно невнятная и бредовая презентация операции, отсутствие координации, галимый пиар властей, потери в международном имидже, Луценко, Луценко, Луценко.
Посмотрим, чем этот цирк закончится.
В лучшем случае имеем нормальную операцию, которая сильно испоганена отсутствием мозгов у начальства, нулевым умением просчитать результаты на пару шагов вперёд, отрицательным умением говорить, презентовать результаты, выступать в суде.
В худшем — это просто дешевая пиар-игра, чтобы на ровном месте показать, какие мы классные и окунуть в грязь политических оппонентов (не будем вспоминать о прошлых героических операциях СБУ). И в таком случае страшновато думать, до чего дело может дойти перед выборами. Лишь бы без мешков с сахаром обошлось.
Пока что осталось абсолютно непонятно, насколько всё это шоу было нужно. И учитывая, как на этом пиарятся (все, включая Порошенко) можно сразу расстаться с мыслью, что кто-то будет в этом разбираться, и тем более, что кто-то будет наказан, что будут сделаны выводы.
Подумаешь, в очередной раз уронили доверие граждан к институтам власти, а иностранных государств к Украине! Там и так крайне высокие показатели, неинтересно же так играть, very easy!
4. К самому Бабченко, кстати, претензии предъявлять не сильно осмысленно (когда спецслужбы приходят с информацией о покушении на тебя, особо выбора нет, действительно). Точно так же и ссылаться на его слова, как на некий факт. Мало ли, чего ему могли наплести и о чем он хочет говорить. Но вот его "крайний" пост намекает то ли на любовь к дешевым понтам (если знал, что предстоит), то ли на "высокий профессионализм СБУ" (если всё пришлось сумбурно организовывать за несколько часов). Его право, чо, но отсылка к этому посту у Пороха выглядит смешно.
P.S. Вот, например, мелкие вопросы по странностям ситуации: https://meduza.io/feature/2018/05/31/sbu-utverzhdaet-chto-rossiyskie-spetssluzhby-zakazali-ubiystvo-arkadiya-babchenko-k-etomu-est-voprosy
Вот занятный анализ чуть с другого ракурса: https://focus.ua/opinions/398769/
P.P.S."Рыли носом землю, чтобы теракт не произошел и не опозорил Украину во время финала Лиги Чемпионов на весь мир". Что у пьяного на уме, у Луценко на языке. Надо срочно договариваться, чтобы Лига Чемпионов шла круглый год, может хоть тогда работать будут!
P.P.P.S. Но вообще на общем фоне