Моральный релятивизм - да, пожалуй, а вот насчет цинизма я не уверен.

Собственно, и моральный релятивизм-то тут такой, чрезвычайно широко распространенной разновидности: когда какое-либо действие оценивается в зависимости от намерений и получившегося результата. То есть: воткнутый в живот нож - совершенно по-разному оценивается в случае хирурга на операции и в случае гопника в подворотне.

спасение страны, добро и зло, совесть, жалость, да хотя бы принцип меньшего зла на худой конец.

Ну да, именно так. В одном случае считается, что правитель страну спас (путем совершения наименьшего зла), в другом - что он ее окончательно гробит.

Иное дело - тут я совершенно согласен - что рассуждать (и действовать) тут должны жители этой конкретной страны, а не какой-либо посторонней.