>Причем, не просто шизанувшимися, а ещё и пилящими атомную бомбу.
Так всё-таки пилят атомную бомбу, или на хрен не нужна эта Украина с этими её Савченками, Майданами и прочим, интересна только некоторым как "русский дубль-проект", например, и то была? Впрочем, кажется, понимаю. Такой подход позволяет интересоваться тем, что говорят эксперты, и пока они говорят то, что хочется слышать, можно больше не вникать.
>В прошлый раз такой пилёж обошёлся нашему народу в 22-28 миллионов жертв, а всему миру в 50 миллионов.
Судя по всему, речь о Второй Мировой, но тогда я как-то совсем не понял метафоры с пилящими бомбу украинцами. Мм?
>Что интересно, для вас оказывается есть существенная разница между "сожженными" и "сгоревшими" применительно к одесским событиям.
Занятно, но именно для Вас есть принципиальная разница. Я всё время пытаюсь отойти от украинских реалий, потому что понимаю, что тут разговор слепого с глухим. Бессмысленный и беспощадный. Я пытаюсь найти какую-то общую точку для диалога в другом месте, для чего и поднял тему ваших моральных авторитетов. Но нет (впрочем, к этому я вернусь дальше), Вы упорно возвращаетесь к теме плохой Украины. Я уточнил про Одессу, казалось бы, если это для Вас не важно (там россияне пострадали?), ну можно принять уточнение, можно просто не поднимать тему. Но нет. Вам же виднее! И вот это чудесная аберрация сознания! Вас Украина не интересует, Вы бы отгородились стеной, Вас не интересует даже справедливость российского суда над Савченко, ну она же бандеровка и убийца, чтовыизнеёсвятуюделаете. При этом разговор всё равно выходит на Украину и Одессу, Хатынь, Луганск. Прекрасный пример работы российских правительственных маркетологов. Беларусь — Батька, картошка, человеческое лицо социализма, зависть Европы, гг. Украина раньше была — хохлы, сало, Шевченко, горилка; потом стала — майдан, геополитическая война с Америкой, печенье; теперь — Одесса-Катынь, вальцман, нацизм-каратели. А больше ничего и не интересует, правда. Поразительно напоминает "тупых американцев", у которых в киношной России медведи в шапках-ушанках водку пьют на здоровье.
Это ж нужно разобраться, что там происходило. Что с обеих сторон было оружие, были коктейли. "Подожгли тот дом, в котором они собрались." Вот это просто блеск! Собрались люди, понимаешь, в своём доме посидеть-поговорить, а тут пришли и подожгли их. Какое шествие, какое куликово поле? Я немного удивлю человека, читающего много книг, рецензирующего их, пишущего роман, но слова имеют разные значения, разные коннотации, далеко не всегда употребляется в единственном прямом смысле. А уж сочетания слов... И поэтому Вам дико важно, что "подожгли дом, в котором они собрались", а не, например, "были столкновения, одно сторона отступила, заперлась в здании, продолжалось взаимное метание коктейлей молотова, в нескольких точках, в том числе и внутри, как показало следствие, начался пожар". И это ничем не напоминает Хатынь. Нет, нужно четко определиться, что здесь плохие жестоко порешили хороших, назначить виноватых, вот главная цель! И спокойно возмущаться дальше этими плохими. Сожгли людей! Не было случайностей, не было взаимных нападений, где можно было погибнуть даже от других причин, внезапно, — тогда же сложнее обвинять, нет, их именно сожгли! Вот дрова сжигают, тела сжигают, и их сожгли — они также не могли сопротивляться, да? Предлагаю Вам, как любителю строгого физического подхода, загуглить "советская армия расстреляла". Ну не голыми руками же победили, стреляли же! Но почему-то первые строчки гугла: "расстреляла безоружных людей", "советская армия расстреляла мирных жителей", "советская армия расстреляла тысячи военнопленных польских офицеров", "советская армия расстреляла демонстрацию голодающих рабочих". И всего три страницы гугло-ссылок. А как же победные расстрелы фашистских батальонов, нацистских армий? Сплошь какая-то либеральная брехня( Впрочем, кто бы сомневался в ангажированности гугла... Хорошо, что в России на самом деле не бывает такого, чтобы, ну, не знаю, подводная лодка утонула, например. Сама, судьба у неё такая. Или шахтеры утонули, например.
no subject
>Причем, не просто шизанувшимися, а ещё и пилящими атомную бомбу.
Так всё-таки пилят атомную бомбу, или на хрен не нужна эта Украина с этими её Савченками, Майданами и прочим, интересна только некоторым как "русский дубль-проект", например, и то была?
Впрочем, кажется, понимаю. Такой подход позволяет интересоваться тем, что говорят эксперты, и пока они говорят то, что хочется слышать, можно больше не вникать.
>В прошлый раз такой пилёж обошёлся нашему народу в 22-28 миллионов жертв, а всему миру в 50 миллионов.
Судя по всему, речь о Второй Мировой, но тогда я как-то совсем не понял метафоры с пилящими бомбу украинцами. Мм?
>Что интересно, для вас оказывается есть существенная разница между "сожженными" и "сгоревшими" применительно к одесским событиям.
Занятно, но именно для Вас есть принципиальная разница. Я всё время пытаюсь отойти от украинских реалий, потому что понимаю, что тут разговор слепого с глухим. Бессмысленный и беспощадный. Я пытаюсь найти какую-то общую точку для диалога в другом месте, для чего и поднял тему ваших моральных авторитетов. Но нет (впрочем, к этому я вернусь дальше), Вы упорно возвращаетесь к теме плохой Украины.
Я уточнил про Одессу, казалось бы, если это для Вас не важно (там россияне пострадали?), ну можно принять уточнение, можно просто не поднимать тему. Но нет. Вам же виднее!
И вот это чудесная аберрация сознания! Вас Украина не интересует, Вы бы отгородились стеной, Вас не интересует даже справедливость российского суда над Савченко, ну она же бандеровка и убийца, чтовыизнеёсвятуюделаете.
При этом разговор всё равно выходит на Украину и Одессу, Хатынь, Луганск.
Прекрасный пример работы российских правительственных маркетологов. Беларусь — Батька, картошка, человеческое лицо социализма, зависть Европы, гг. Украина раньше была — хохлы, сало, Шевченко, горилка; потом стала — майдан, геополитическая война с Америкой, печенье; теперь — Одесса-Катынь, вальцман, нацизм-каратели. А больше ничего и не интересует, правда. Поразительно напоминает "тупых американцев", у которых в киношной России медведи в шапках-ушанках водку пьют на здоровье.
Это ж нужно разобраться, что там происходило. Что с обеих сторон было оружие, были коктейли. "Подожгли тот дом, в котором они собрались." Вот это просто блеск! Собрались люди, понимаешь, в своём доме посидеть-поговорить, а тут пришли и подожгли их. Какое шествие, какое куликово поле?
Я немного удивлю человека, читающего много книг, рецензирующего их, пишущего роман, но слова имеют разные значения, разные коннотации, далеко не всегда употребляется в единственном прямом смысле. А уж сочетания слов... И поэтому Вам дико важно, что "подожгли дом, в котором они собрались", а не, например, "были столкновения, одно сторона отступила, заперлась в здании, продолжалось взаимное метание коктейлей молотова, в нескольких точках, в том числе и внутри, как показало следствие, начался пожар". И это ничем не напоминает Хатынь. Нет, нужно четко определиться, что здесь плохие жестоко порешили хороших, назначить виноватых, вот главная цель! И спокойно возмущаться дальше этими плохими. Сожгли людей! Не было случайностей, не было взаимных нападений, где можно было погибнуть даже от других причин, внезапно, — тогда же сложнее обвинять, нет, их именно сожгли! Вот дрова сжигают, тела сжигают, и их сожгли — они также не могли сопротивляться, да?
Предлагаю Вам, как любителю строгого физического подхода, загуглить "советская армия расстреляла". Ну не голыми руками же победили, стреляли же! Но почему-то первые строчки гугла: "расстреляла безоружных людей", "советская армия расстреляла мирных жителей", "советская армия расстреляла тысячи военнопленных польских офицеров", "советская армия расстреляла демонстрацию голодающих рабочих". И всего три страницы гугло-ссылок. А как же победные расстрелы фашистских батальонов, нацистских армий? Сплошь какая-то либеральная брехня( Впрочем, кто бы сомневался в ангажированности гугла...
Хорошо, что в России на самом деле не бывает такого, чтобы, ну, не знаю, подводная лодка утонула, например. Сама, судьба у неё такая. Или шахтеры утонули, например.