Тут двойственная проблема на самом деле. Первый аспект я для себя считаю вполне понятным. Сами наши авторы - это не более чем продукт коллективного бессознательного; то есть если все вокруг верят в коммунизм, пишут про коммунизм, если все верят в манипуляции-цинизм-хомохоминилюпусэста-кудымаленькомучеловекуподаться, пишут об этом, если все угорели по Русипротиврептилоидов, будет повсеместная борьба с рептилоидами, от мусоропровода на лестнице до окрестностей центральной чёрной дыры соседней галактики. При этом есть частность: чем больше официальная пропаганда или существующие в обществе порядки ложатся людям на душу, тем более искренне и с меньшим количеством фиг в кармане это отражают писатели. В деталях это можно по-разному объяснять, но что у нашего общества несколько веков наличествует склонность к коллективному лоялизму, откуда это явление и проистекает - это для меня несомненно.
А вот второй аспект (к вопросу о масштабах личности и творческом таланте) для меня полная загадка, и литература тут только частность. Почему-то по мере утверждения путинизма в России повымерли даже те отрасли культуры, которые вроде бы вполне неплохо себя чувствовали в девяностые, и у нас сейчас выжженная культурная пустыня (я имею в виду, в части нового творчества - новых книг, фильмов, музыкальных произведений и так далее; старое-то воспроизводить мы в состоянии). В фантастике это проявилось как стремительная деградация в первой половине нулевых известных и котировавшихся авторов предыдущего десятилетия. А почему это так, у меня никакого объяснения нету (ладно кинематограф, допустим - он достаточно зависит от госзаказа и от качества подготовки актёров/режиссёров в системе официального образования, чтобы ныне производить только смрадные отбросы - но та же литература от системы гораздо более независима). Применительно к фантастике - может, конечно, дело в издательской политике, когда издают только шаблонный хлам (и чем дальше, тем хуже), а на каком-нибудь Самиздате жемчужины в навозных кучах скрыты, но что-то мне кажется, что нет там никаких жемчужин на самом деле. Да и чисто качественная (а не идеологическая) деградация уже известных ранее авторов неспроста. Обобщённый лукьяненко двадцатилетней давности, мне кажется, не поверил бы, если бы ему тогда дали его нынешнюю продукцию почитать.
no subject
А вот второй аспект (к вопросу о масштабах личности и творческом таланте) для меня полная загадка, и литература тут только частность. Почему-то по мере утверждения путинизма в России повымерли даже те отрасли культуры, которые вроде бы вполне неплохо себя чувствовали в девяностые, и у нас сейчас выжженная культурная пустыня (я имею в виду, в части нового творчества - новых книг, фильмов, музыкальных произведений и так далее; старое-то воспроизводить мы в состоянии). В фантастике это проявилось как стремительная деградация в первой половине нулевых известных и котировавшихся авторов предыдущего десятилетия. А почему это так, у меня никакого объяснения нету (ладно кинематограф, допустим - он достаточно зависит от госзаказа и от качества подготовки актёров/режиссёров в системе официального образования, чтобы ныне производить только смрадные отбросы - но та же литература от системы гораздо более независима). Применительно к фантастике - может, конечно, дело в издательской политике, когда издают только шаблонный хлам (и чем дальше, тем хуже), а на каком-нибудь Самиздате жемчужины в навозных кучах скрыты, но что-то мне кажется, что нет там никаких жемчужин на самом деле. Да и чисто качественная (а не идеологическая) деградация уже известных ранее авторов неспроста. Обобщённый лукьяненко двадцатилетней давности, мне кажется, не поверил бы, если бы ему тогда дали его нынешнюю продукцию почитать.