grattoir | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Иногда возникают серьезные вопросы касательно здравомыслия мира. И я начинаю понимать кричащих об апокалипсисе любого года. Почему-то вдруг причины для таких мыслей полезли в большом количестве ~~и даже не все из них заключаются в украинских законах~~

Недавний пиар московского ЦУМа, витрины:

Увидено в ру_маразме.
Фотографии взяты здесь, и их гораздо больше, плюс забавные комментарии, как, в прочем и в антирелигии. Еще фотографии здесь, если кому-то не хватило впечатлений.

Flat | Top-Level Comments Only

Омг, ну и видок. Пиар, что его.

Как-то часто тебя последнее время тут видно)

Не для слабонервных)

Ну это разве часто?)) Надо же сюда периодически заглядывать, чтобы было что почитать с ностальгией лет через надцать)

А меня больше удивило, что кто-то пишет открытое письмо с просьбой убрать эту штуку. Вот же у людей времени полно лишнего...

Ну, тот же пиар и все такое. Да и я вплотную знаком с надобностью писать письма коммунальным службам, причем безрезультатно. Если такой опыт есть, то написать письмо о манекенах - плёвое дело) Писать бы я не стал, а подписался бы запросто.
P.S. Да и как я понял из комментариев, многие пылают к ЦУМу чистой и искренней "любовью".

UPD. Подумал. Нет, это чертовски здорово, что пишут. Потому что привыкли уже никак не реагировать на что угодно( У нас, в Украине, каждый день такууууую муть в законах принимают - и всем пофиг! :-/

ЦУМ известен своей пафосностью и высокими ценами при общей бестолковости товаров. В ГУМе на Красной площади можно иной раз что-то довольно демократичное найти, но о ЦУМе, если такое и было, я не слышала. У них уже в 2007 году был большой скандал с витринной рекламой "Скоро в школу" http://www.adme.ru/skandalnaya-reklama/kto-ne-v-prada-tot-loh-cum-provodit-skandalnuyu-reklamnuyu-kampaniyu-v-moskve-19639/ - тогда народ очень сильно возмутился, и витрины скоренько почистили. Вот та история, имхо, была гораздо круче: прямое нарушение законов о рекламе, вовлечение детей и неэтичные "месседжи", по сравнению с этим просто секс воспринимается уже как что-то невинное.

Здорово, что пишут, эх. Лучше б что-нибудь к законам об образовании писали...

Хе, а помню я это по обсуждению в "Лучше молчи" :)))))

А, точно, смутно припоминаю тот скандал, но без подробностей, плакатов не помню. Видимо, тоже видел в лучшемолчизмах или ру_маразме) Спасибо, порадовала перед сном =)

Думаю, тут вопрос восприятия стиля. Такой юмор я пусть не принимаю, но понимаю, хотя нарушения совсем явные. А роботы вроде и только на грани фола, но как-то противно. Впрочем, в комментариях люди оценили их качество и прямо возжаждали домой %)

Да по всем областям есть что писать %) Сегодня как-раз почитал Панова на тему пиратства и понял, что мало того, что большая часть людей способна только требовать и ждать, так даже этого мы делать не умеем *грустный смех*

Сейчас вот на винте, кстати о роботах, лежат "Суррогаты", только начал смотреть. И такое ощущение, что, изобретут их или нет, люди таки максимально единично расселятся, чтобы друг с другом не контактировать напрямую. Иначе же "повбивають".
P.S. Что-то как-то совсем печально получилось, прости)

Меня на тему отдаления друг на друга в свое прилично шарахнули, как ни странно, "Другие действия" Дивова.

Жизнь такая, чеужтам.. )))

После "ночного смотрящего" отношусь к Дивову крайне отдаленно) Да и про животных у него грустновато вышло(

Мда. Лучше бы уж по Фраю, что ли, была! =)

"Ночного смотрящего" просто забыла, как страшный сон. ))) Ну да, но "грустно" - не значит же "плохо".

А что там с Фраем относительно отдаления? Мне Фрай в принципе не нравится, совершенно не мой писатель.

Ну я считаю, что и в жизни-то многовато грусти и печали, а уж в творчестве их совсем не стоит плодить)

Ой, это я на ночь глядя, чуть сместился в сторону, скомпилировав фразу про Дивова и про жизнь, сорри)
А у Фрая тоже довольно заметно прослеживается тема отдаления от обычных людей и вообще поддержания оптимальной дистанции между ммм... живыми. Я несколько раз его начинал читать, потом бросал... По-моему, хроники Ехо и ко — эта такая себе библия для эскапистов, не то, чтобы очень большой литературной ценности, но очень неплохой сборник афоризмов (хотя я к этой функции спокойно отношусь) и импульсов для собственных размышлений.
Ну а учитывая неоднократную смену состава (насколько я знаю), и увлеченность разными левыми проектами, говорить о Фрае как о писателе, вообще сложно)

Яба-даба-ду! Я думала, одна такая ненормальная, у меня знакомые от него балдеют...

Нуууу, когда я подряд несколько томов прочитал — вообще было тяжко. Уж насколько я не люблю канонов и правил литературы в применении к фантастике, но главгерой же совсем не меняется! Да и литературность к середине совсем уж захромала.
Что-то читал из отдельных вещей, там совсем раз на раз не приходится.
Сейчас я уже лучше отношусь, последние "зеленые" книжки про Макса очень даже)

В целом, я бы сказал, у него очень удобные отношения и персонажи, чтобы на их основе строить свои рассуждения и философию, смешивая с авторскими) А большая часть моих друзей тоже очень-очень положительно к Фраю относится, кстати)

P.S. Если говорить о смешении вкусов, тут, по моему опыту, уникальна Голотвина. Ее у меня читали все, положительно оценивая, а вкусы у людей совсем разные!

Да, пожалуй...

Что за Голотвина? Не слышала...

Как-то непривычно, что ты кого-то не читала) Ольга Голотвина, "Представление для богов", попробуй. Единственное, может для тебя будет слишком легковесным) Но атмосфера классная, приятный язык, чуть плосковатые, но обаятельные герои. Ну и плащ, конечно))

Ёлки, да чего ж меня все такой серьезной-то считают? ))))

Кажется, имя слышала, но могу и перепутать. Попробую, спасибо.

Ну я бы назвал несколько фамилий теоретиков литературы и список прочитанного тобой, но лучше не буду))

Да не за что, практически эксперимент. Любой результат (хоть одобрение, хоть непопадание) будет интересным))

*ушОл качать*

*Боюсь за свой и чужой имидж* =)

о
чо
в мире
деется
прикольно чела деньги зарабатывают
творчество...(лаваш)...
дальше почему то мат...
вот так выберешься из деревни
а нас опять за ...держат...
терпеливые мы и смиренные...
дак ведь как бы дитя ни тешилось...

С точки зрения банальной эрудиции, любое привлечение внимание является рекламой, но вот ни психология ни статистика не дают возможности успешно реализовывать вероятность того, что данный выстрел не только попадет в цель, но и будет по достоинству оценен всеми стратами случайных и неслучайных зрителей. А вот успешно отделить искусственные ажиотаж и отнесение к искусству от настоящего смелого творчества, увы, в любой настоящий момент времени нереально, только постфактум, да и то не всегда.

в выстовочном зале воспринимается иначе
в витрине магазина - иначе
:-)

Всяк манекен знай свой подиум)

манекенам это сложновато :)

Ну... Для этого есть призраки и Сознание Нестин =)

не знаю,что такое Сознание Нестин...
поищусейчас

посмотрел...
когда - то зачитывался научной фантастикой...

ах годы - годы - отстал...
ченнеленговой литературы полно..
да и метафизика перетянула

Всегда предпочитал балансировать на грани, на роль которой хорошо подходит фантастика) Специальная литература слишком уж серьезна, обучающа и рассчитана на читателя, как на мой вкус)

ну да,по лезвию бритвы...
сначала научную фантастику,затем специальную фантастику -от науки...
наверно,я не обучаем...:))),хотя серия "квантовой магии" меня привлекла

Flat | Top-Level Comments Only