Так что это у меня был не выпад - просто отметил такую вот забавную особенность. :)
А я вот даже не прорефлексирую сходу, что у меня — то ли привычка спорить, то ли привычка мирить френдов, когда они в этом не нуждаются (уже накалывался), то ли... Скорее очередное удивление от разности наблюдений. Посмотрел ваш диалог — а я-то вижу Яну только в её ЖЖ, там это вообще не всплывает. Ну т.е. знаю, что у неё дети, что-то про дочек иногда пишет, тут сын возник, но как-то для меня это фоново. Я с Яной лично не знаком, меня цепляют мировоззренческие и философские аспекты. А вы вот видите Яну в совсем других реалиях, и совсем другие детали в памяти откладываются. Банальное наблюдение, очевидное, но не перестаёт удивлять.

И всё-таки, хотя для меня художественная проза Дубинянской слишком социальна (впрочем, нужно будет снова попробовать), но как публицист она мне очень импонирует. Тонкая грань между логикой, близкой к моей, и эмоциональными, художественными переходами. Приятная тонкость и образность на фоне наших Ыкспердов, а уж тем более на фоне Имперских. Просто приятно читать её статьи как отдельный жанр. Я так в детстве читал как книги описания и прохождения компьютерных игр. До сих пор иногда перечитываю, совсем особенное творчество и искусство, своя манера и стилистика. Сейчас игровых обозревателей много, но даже лучшие делают не так, что-то ушло, та эпоха закончилась.

Знаете, а лично я вовсе не уверен, что мои позиции начинаются за "чумой", а не перед. :)
Да, был некорректен, mea culpa. Вот, что делают штампы и стереотипы.
Подразумевал скорее расстановку приоритетов между Р. и У. (что вовсе не обязательно), должно было быть ранжирование по отношению к Майдану и его последствиям. А вышло совсем нелепо по форме: в плане толерантности и поддержания диалога Вы дадите сто очков вперёд многим нашим активистам-националистам.
Глупо вышло, спасибо, что не обиделись!

и я высказывал ему пару ласковых.
Помню) На самом деле, вопрос понятия и принятия тоже для меня сложен. Теоретически, например, понимаю позицию "пофиг на аргументы, империя права, будущее за глобализацией, подчинитесь или умрите" или "Моя страна всегда права", но на практике теряюсь, когда такую выбирают. Впрочем, я уже выше написал много сумбурных слов по аналогичному вопросу)

С хорошим, спокойным, аргументированным и вежливым собеседником (с Вами, например :)) - я тоже спокоен и вежлив.
Спасибо на добром слове) Я так пару раз попадал в спираль недопонимания, но, благо, вовремя раскрутили проблему. А понять, как теория согласуется с практикой, внезапно, мне помог не ученый Ньютон, а юзер van_der_moloth. Он очень активен и со склонностью к троллению, но всегда зеркален. В очередной раз убедился в банальности, что для лучшего понимания явления стоит посмотреть на него со стороны =)
Кстати о собеседниках. Забавно, у меня разные френды, но первыми чётко отметились именно представители той стороны страны, хотя бы в банальном географическом понимании, а не политическом. Стоило бы удивиться, что как раз мирные, толерантные, миролюбивые, но других во взаимных и нет, пожалуй =)