stiv_sigmal: (Default)
Stiv ΣΑΩ Sigmal ([personal profile] stiv_sigmal) wrote in [personal profile] grattoir 2015-08-25 07:24 pm (UTC)

Мне пожалуй трижды повезло с "Гарри Поттером".
Первый раз повезло краем глаза зацепить четвёртый фильм - и там уже невооружённым глазом было видно политический детектив и весьма недетскую составляющую якобы детской сказки. После этого я прочёл все шесть на тот момент книг и посмотрел четыре фильма. Или пять, если пятый уже вышел тогда.
Второй раз когда мне подогнали "Большую Игру". Я офигел как от крутости анализа, так и от собственной невнимательности - это ж сколько всего логичных и явных моментов я упустил, хотя читал уже изначально не как детскую сказку.
Ну а третий - когда первый же фанфик по "ГП", что мне подкинули - оказался "Tempus Colligendi". Т.е. с первого же раза мне показали, что фанфики по "ГП" бывают весьма сильными книгами.

И всё равно я не встречал ни одного фанфика, в котором было бы больше пластов, смыслов, аллюзий, полемики и всего такого, чем в оригинале. А ещё ПОМИМО ТОГО - Тётя Ро - знатный большой тролль! Она ведь намеренно всё это показывала глазами сначала маленького мальчика, потом подростка. И люди в основном изначально покупались на антураж детской сказки, а потом круто недоумевали - это что за сказка такая книги с четвёртой-пятой, что кровь, грязь, предательство, отчаяние и всё такое. Ну и ещё троллинга хватает. Смерти Дамблдора и Снейпа - про которых до сих пор споры идут - сволочи они или святые. И так далее. Автору "МРМ" до такого уровня далеко.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting