Пробовал я сейчас содержательные тебе комменты накатать, но ваще не получается. Вроде не так чтобы устал или ещё что, но не идёт напрочь. Беседовать о поттериане или меганезии - тысячу раз всё уже сказано.

> но вот этот ход "а спустя N книг всё жестко изменится"

В поттериане на самом деле ничего не меняется. И тот же Снейп изначально не только задуман, но и показан «вынужденно своим», неуравновешенным и прочая, но для маленького мальчика Гарри он был картинным злодеем и страшным злом.

По меганезии отчасти и согласен с тобой, но и логику автора понимаю, и думаю, что ответ можно получить а) только экспериментальным путём, б) отрицательный ответ ничего не докажет, потому что мест, где всё может пойти не так, более чем дофига, в) ответ можно получить только при наличии технологий, за счёт которых даже микрообщины могут жить припеваючи (энергия, топливо, жратва, медицина, фабберы). Г) Д) и так далее тоже в наличии.

И недостатки разговоров о политике в том, что даже если кто-то создаст идеальный план выхода из окружения, этот план всё равно останется разговором на кухне. На фоне того, что творится у меня дома…

Короче говоря, в другой раз.