О креветках и котах

[grattoir]

Ну наконец-то! Свершилось!
Вот и я забанен у Пилюлькина. А то почти все друзья успели, кто и неоднократно, а я только у Панова был. Даже как-то стыдно немного было общаться с приличными людьми без этого знака отличия.
P.S. Оба забанили молча и удалили комментарии, ЧСХ. Ну побриться-то я, допустим, побреюсь, а умище-то куда девать?
Так что Доктор дважды оправдал ожидания сегодня. Первый раз, когда в своём стиле написал о "Свадьбе Века", комментарий к чему и послужил причиной бана.

Я, кстати, почему-то остро среагировал на это действо и удивился юмористичности и развлекательности постов на эту тему, даже от либералов. Потом понял. Если без иронии и сарказма, то про это писать можно только матом. Ну или в стиле лайф-ньюз.

P.P.S. И чтобы закончить снова на позитиве. Совершенно случайно нашелся человек со скоттиш-фолдом по имени Плюша. Вернее, нашла меня (комментарии у общего френда). И даже расцветка, даже цвет глаз одинаковые.
Помните, мы не одиноки в этом мире. Где-то там есть люди с такими же котами, друзьями, привычками, талантами, мыслями, мечтами, сумасшествиями, словами, чувствами, недостатками, планами по захвату мира! Такими же, или дополняющими.

На этой позитивной ноте отправляюсь спать! Доброго утра!

Watch on YouTube

Cкачать Марко Поло Дикая Мята бесплатно на pleer.com

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Да много причин. Начинал читать и комментировать писателей, а не, гм. Много лет назад, да. Иногда у них что-то по фантастике проскальзывает, правда, реже. Опять же, хотелось самому убедиться, насколько прёт неадекват — как рассказывали другие. Ну и потихоньку, каюсь, в моём мировосприятии они превратились в объект. Рассмотрения. Как отказывает не только мораль (да куча была аморальных талантов и интеллектуалов), но и логика.
Собственно, оба бана — результат попытки донести, что в логике и мировоззрении субъектов большие проблемы. Ну вот теперь точно объекты. Теперь интересно, насколько далеко могут зайти и будет ли попытка вернуться.
Да и отписываются там примерно одни и те же люди, так что можно заранее прикинуть, кто насколько будет адекватен, если столкнешься с ними у френдов. Тусовочка-то одна.
Плюс, да, моральные ориентиры. Теперь когда я понимаю, что в чем-то согласен с упомянутыми людьми или их посты кажутся немного разумными — это тревожный сигнал, пора перезагружаться. Как фотография тещи у выпивохи в баре)

На самом деле следить за всеми точками зрения, даже самими крайними, чтобы выбирать примерно среднее — ошибочный и опасный путь. Но если осторожно идти, приносит и бонусы.

[stiv_sigmal]

В принципе ясн. Разумная позиция. Просто не моя.
Хочешь забавное? Однажды с бывшей (году в девятом) поссорился при обсуждении луки. Самое смешное, что мы оба с ней сходились в том, что лука — мудак. Но тем не менее поссорились.
Так что не хочу я мудаков исследовать. В общих чертах о явлении знаю — и хватит с меня.

[grattoir.livejournal.com]

Хе, в таких делах форма тоже решает!))

У меня плохое предчувствие, что количество мудаков продолжит расти бешенными темпами. Так что, боюсь, придётся научиться разбираться в сотах дерьма( Вата, вышивата, комми, наци, антифа, гундяевцы, охранители, ревнители, патриоты, пелевины у клоунов...

[stiv_sigmal]

Мне забавен вот какой момент. Помнишь дискуссии у Лемерт, где народ высказал, что, мол, из тусовки одна сторона уже хочет помириться, уже старается делать вид, что ничего такого не было, а прошлогодние срачи — не имеют значения и вообще всем приглючились.
Что характерно, это были срачи диванных войск и диванные воены не осознавали, насколько необратимо было участие в них. Как-то так. Мне вот теперь с людьми общаться… Трудно. Выходец с Донбасса, живущий в Украине. Если за каждого встречного точно знать, насколько он был в прошлом году мудаком, то и общаться станет не с кем. Поэтому я просто смотрю на адекватность человека.
А, да, а ещё вот бывает, не хочется общаться с нормальными вменяемыми людьми, просто занимающими про-украинскую позицию. И не мудаки же, и свою позицию могут спокойно аргументировать, и уж тем более не хотят войны, а всё равно…

Это всё я о том, что не обязательно досконально разбираться в сортах. Лучше разбираться в людях.

[grattoir.livejournal.com]

Я постараюсь примириться и не буду ничего говорить об этом народе) Помню, да.
Собственно, я больше по другим и сужу. У меня-то память довольно кластерная, если человек мне не неприятен сам по себе (бывает), то я реально забуду, что он мудак, если он сам не напомнит. Но это скорее исключение. И таки речь о диванных действительно. А когда речь уже не о диване...
Ну вот ты в том числе иллюстрируешь, что те, у кого всё по жизни реально, как раз очень даже адекватны. Я бы хз как общался с людьми, стреляй их сторона по моим домам. А самые ярые всё равно именно диванные: лишь бы вещать!