О креветках и котах

[grattoir]

Ну наконец-то! Свершилось!
Вот и я забанен у Пилюлькина. А то почти все друзья успели, кто и неоднократно, а я только у Панова был. Даже как-то стыдно немного было общаться с приличными людьми без этого знака отличия.
P.S. Оба забанили молча и удалили комментарии, ЧСХ. Ну побриться-то я, допустим, побреюсь, а умище-то куда девать?
Так что Доктор дважды оправдал ожидания сегодня. Первый раз, когда в своём стиле написал о "Свадьбе Века", комментарий к чему и послужил причиной бана.

Я, кстати, почему-то остро среагировал на это действо и удивился юмористичности и развлекательности постов на эту тему, даже от либералов. Потом понял. Если без иронии и сарказма, то про это писать можно только матом. Ну или в стиле лайф-ньюз.

P.P.S. И чтобы закончить снова на позитиве. Совершенно случайно нашелся человек со скоттиш-фолдом по имени Плюша. Вернее, нашла меня (комментарии у общего френда). И даже расцветка, даже цвет глаз одинаковые.
Помните, мы не одиноки в этом мире. Где-то там есть люди с такими же котами, друзьями, привычками, талантами, мыслями, мечтами, сумасшествиями, словами, чувствами, недостатками, планами по захвату мира! Такими же, или дополняющими.

На этой позитивной ноте отправляюсь спать! Доброго утра!

Watch on YouTube

Cкачать Марко Поло Дикая Мята бесплатно на pleer.com

Comments

[greymage.livejournal.com]

Насчёт каждого второго блоггера не скажу, мысли по интернету читать не умею.

Что до меня, то ситуация с этим замужеством мне известна плохо. Но факты в статье, вроде бы, не во всём совпадают с реальностью: у девушки другое имя, жених на 11 лет младше возраста, указанного в статье. Потому есть сомнение, что в газету обращались именно девушка или её родные.

Обычаи же тамошние мне не сильно по нраву. Но одно могу сказать точно: там или здесь, или ещё где, но если ты не отстаиваешь свои права, тебя съедят.

[grattoir.livejournal.com]

Да тут мысли читать не надо, достаточно читать журналы. И немного экстраполировать. Гиперболически)

Про имя объясняли. Что касается возраста, я вот у большинства своих многочисленных родственников спокойно ошибусь лет на 10, а что уж говорить за чужих. И сомнение - это нормально. Для этого есть соответствующие службы и органы, эти сомнения официально проверять и давать официальный ответ (а не за пару дней "щаз сганяем к дэвушке, спросимь. Точно гаварю, всэм давольна!") Про Астахова я уже молчу.

А права надо отстаивать, я не спорю. Кто их будет отстаивать за тебя?
Только
а) стоит быть готовым, что тебя будут уверять, мол, куда ты лезешь?! Всё хорошо работает, зачем портить, друг? Может лекарство тебе прописать, дубинку там. А если отстоишь, так вообще могут в фашисты записать. И когда приедут хватать, сажать, бить, ты же будешь виноват — ну предупреждали же!
б) мы в ответе за тех, кого присоединили. Грубо говоря. Равноправие, светское государство, законы, права человека из википедии и всё такое. А не "традиции, пусть жертва сама отобьется и докажет, что всё так было, тогда мы займемся, может быть".
А жертва не всегда может себя защитить. Да взять тупо примеры, когда жена не может покинуть мужа, а тот бухает и бьёт её. Про всякие стокгольмские синдромы я уже не говорю. А, заложник не рвётся на волю? Всё ок, друзья, расходимся, они с преступником пусть сами всё решают.
в) повторюсь, в любом случае, рассказывать со стороны про жертв(!), что плохо защищали свои права — неэтично. Это даже не промолчать по-немёллерски, а говорить, мол те же коммунисты были странные, и деятельность не ту вели, и закон, может, нарушали, и вообще. Самадуравиновата. Даже будь это всё сто раз чистейшая правда — эта критика несвоевременна, т.к. направлена на жертв, тогда как про преступников человек молчит (вполне возможно, искренне полагая, что они очевидные чудовища, что там обсуждать!).
Сохранять объективность, критиковать всех, расписывать все моменты, проявлять здоровое сомнение — да пожалуйста, здорово. Но почему-то все, кого я вижу усомнившимися в ситуации, критикующими газету и родственников, критикующими критиков и т.п., обходят молчанием действия местных властей, противоположных журналистов, "правозащитников" и ко. Просто занятное совпадение.
При этом среди ваших т.н. "либералов" тоже оказалось приличное количество шутников, блогеров, сводящих всё к разнице в возрасте и т.п. Фу. И я готов был сам критиковать оставшихся за безапелляционный тон (мы действительно всё знаем из статьи, написанное со слов соседей и родственников, куча звеньев), пока не посмотрел на видео со свадьбы. На "счастливую невесту". После этого не понимаю, какие могут быть вопросы к "Новой", возрасту согласия и прочим аспектам. Впрочем, вру, понимаю.

[greymage.livejournal.com]

В государстве могут быть специальные службы для помощи слабым людям. А могут и не быть. Лучше чтобы были. Но если их нет, то ни к чему обвинения.

По поводу этой девушки и её родных я говорю одно — никто не заинтересован более в твоей хорошей жизни чем ты сам. И если ыт сам руки опустил, то вряд ли тебя кто-то будет спасать.

Это не к тому, что тысамавиноватавкороткойюбке! А к тому, что надо сбивать масло. Вдруг удастся выплыть?

[grattoir.livejournal.com]

Специальные службы типа полиции там, прессы, правозащитников.
А так да, надо взбивать. Если даже цели добиться не удастся, это может помочь кому-то другому.