grattoir: (Alter ego)
Grattoir ([personal profile] grattoir) wrote2016-02-13 04:12 pm

Вижу — что-то неладно в мире, хорошо бы заняться им.

Парадокс религиозного атеизма. Чем старательнее человек пытается убедить в том, что атеизм — не религия, что между знанием и верой, наукой и религией куча отличий, тем прекраснее иллюстрирует антитезис.
При том, что всё это правда. А поди ж ты.
В чем атеизм и то же христианство едины — преломляясь в своих носителях, в 99% случаев чудовищно искажаются*.

Причем я вполне могу поверить, что это люди портят замечательную идею, но в процессе всё выглядит так, будто эти идеи портят человека. Был приличный интеллигентный человек, что-то не то сказали — и сразу "христианство осуждает гомосексуализм", "только в косынке и юбке", "у меня нет убеждений, только знания, уверенность и доверие", "религиозные жулики и веруны", "Крымнаш", "мова — ДНК нації", "мужчины, как привилегированный класс, ничего не понимают", "порохоботы заполонили", "зрада", "вам красивый город или шаверму?!", "ну туп-ы-ые", ой, пардон, отвлекся.
И ведь потом фиг переведешь разговор, чтобы вернуть собеседнику человеческий облик, даже если хочется. О чем-то большем вообще молчу.

Так что все эти стремления "преодоления когнитивных искажений" выглядят делом бессмысленным и бесполезным(

* число взято чисто символически, передать суть**
** благо, у меня из обоих лагерей есть друзья — прекрасные люди даже в этих вопросах.

[identity profile] greymage.livejournal.com 2016-02-13 10:21 pm (UTC)(link)
Для этого идея должна быть не только ментальным вирусом, но и управляющей схемой со своими установленными методами.

Во что я не очень верю, а если такое и появится, то, боюсь, это будет весьма опасно.

[identity profile] grattoir.livejournal.com 2016-02-13 10:31 pm (UTC)(link)
Не знаю, если бы были конкретные представления о реализации, это был бы совсем другой разговор)

Но в такой парадигме если аналогичные технологии появятся, то явно для более опасных схем, и такое использование как раз демилитаризовало бы их. Ну, что-то вроде микроволновки)
Однако мне кажется, что ментальной вирусности вполне хватит, вопрос только в создании и оформлении такой сверхидеи.

[identity profile] adelaida-bora.livejournal.com 2016-02-13 11:43 pm (UTC)(link)
извините, я вмешаюсь в вашу беседу...( это про этикет)
теперь про Идею
*Вот когда появится такая Идея, что её носитель просто не сможет вести себя как мудак, что этим он автоматически будет отторгаться от Идеи и общности её носителей — вот это будет крутая заявка на лидерство.*
пришла мысль, что Идея эта не вирус, а следствие очищения от вируса... и только вирус так долго скрывает её от здравомыслящих субъектов...
но её (Идею) этикет не может предоставить...
она относится к категории Нравственности...
с вами язык сломаешь...