>за столько-то лет вы так и не поняли, что нет никого, кто был бы на вашей стороне? Это правда странно. По-моему уже должно быть очевидно, что все без исключения — на своей стороне, и только. Эм, внезапно, стороны могут совпадать. Иначе о каких Евросоюзах, СССРах, БРИКСах и т.п. можно было бы говорить? В прошлом веке, помнится, уже наигрались со своими интересами. Мало никому не показалось. Надеюсь, чему-то это научило. И да, как мне кажется, в какой-то мере сейчас с интересами Украины совпадают интересы многих. Другой вопрос, что они готовы делать ради реализации этих интересов.
Лишь бы Гесса с Гессе не путали! Но просто интересно, сколько активных нелюбителей Бандеры узнали о нём не из Википедии и советских мифов. Вот Вы пишете, что о Маннергейме ничего особенного не знаете (ну там блокада Ленинграда, всякие мелочи), что нас возвращает в первому вопросу: что же Вы такое особенное знаете о Бандере? Правда интересно.Чаще или просто вещают, какой он был плохой, или опровергают украинские доводы, что он не был плохой. Но Вы обычно ближе к фактажу всё рассматриваете.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-05-17 07:24 pm (UTC)Эм, внезапно, стороны могут совпадать. Иначе о каких Евросоюзах, СССРах, БРИКСах и т.п. можно было бы говорить?
В прошлом веке, помнится, уже наигрались со своими интересами. Мало никому не показалось. Надеюсь, чему-то это научило. И да, как мне кажется, в какой-то мере сейчас с интересами Украины совпадают интересы многих. Другой вопрос, что они готовы делать ради реализации этих интересов.
Лишь бы Гесса с Гессе не путали! Но просто интересно, сколько активных нелюбителей Бандеры узнали о нём не из Википедии и советских мифов. Вот Вы пишете, что о Маннергейме ничего особенного не знаете (ну там блокада Ленинграда, всякие мелочи), что нас возвращает в первому вопросу: что же Вы такое особенное знаете о Бандере? Правда интересно.Чаще или просто вещают, какой он был плохой, или опровергают украинские доводы, что он не был плохой. Но Вы обычно ближе к фактажу всё рассматриваете.