Залы Вильнаррата

Удачно напомнил van_der_moloth, спасибо. Недавно посмотрел "Отель Хазбин" (не прошло и полгода). Очень мил, я аж зафанател с первой и единственной (пока?) серии.
И, правды ради, похвалю Youtube, он теперь предлагает действительно похожие мульты. Правда, они все же похуже, и зачастую тоже не ушли дальше первой серии, но что уж тут.

Контент не очень детский, мат и всякое такое! Но при этом очень няшно!

Перевод от Сыендука (песенка, по-моему, вышла чуть ли не задорнее, диснеевее и абсурднее оригинала):
( Read more... )

Время для чего-то благого и доброго)



(Тут должна быть шутка про Короля, Кроули, Кроули, Кто и Киллгрэйва).

Обсуждение на флибусте книг Пекары. Цитаты:
( Read more... )
ПРООРАЛ.

А если серьезно о книгах, то мой крайне короткий список "вот блин, и книги написаны, а не переведены — печаль-печаль" таки пополнился(?). Очень интересно, что ж там дальше-то, после 4-х книг.
И да, такого генезиса вампиров еще не встречал.

Отвлекусь от сетеполитической суеты. Давно хотел порекламировать автора, а раз душа просит позитива на фоне новостей...

Предупреждение! Весьма ядовитая пародия на женскую любовную фэнтези от автора в том числе и этой самой фэнтези. Шутки за гранью фола, впечатлительным и тонким натурам лучше пройти мимо, присутствует некрофилия. В общем, занятный взгляд на тему мертвых царевен и душевных богатырей.

( Некромант только крякнул, прикинув, что до этого самого рассвета осталось часов пять-шесть. На лице его появилось выражение обреченное, но решительное )

Тут boldogg пишет на интересную для меня тему сочетания российских писателей-фантастов и политики. И ведь фантасты действительно занимают особое место в политических баталиях, первое время об этом даже статьи писали все, кому не лень (включая Быкова). Они начали, они предсказали, они самые активные...

Кто интересуется темой, советую хотя бы бегло просмотреть, но если совсем вкратце и упрощенно (для понимания контекста): (российские) писатели-фантасты достаточно продвинутые и умные люди (1), при этом в большинстве продвигают совсем не ту политическую позицию, которая считается прогрессивной (2), отчего оппозиция в шоке (3), ну и вообще стоит быть поосторожнее с монополией на ум и политическую позицию (4).

Вынесу, переформулировав и дополнив, из комментария несколько своих суждений, которые кажутся мне самодостаточными и полными. Вообще, пора мне уже какой-то сделать общий тэг типа "политфронтаст", чтобы те немногие героические люди не из тусовки, которые еще героически меня читают, могли это спокойно пропускать. Правда, я почти ничего другого тут не посчу, но вдруг!
( Об уме, фантастах, мифах, гетто, профессиях и языке, курицах и Пушкине, но без королей и капусты )

Огроменное спасибо за ссылку greymage
Там же отсылки к другим версиям, правда, в фрагментированном варианте.
Королю-Жрецу, по-моему, не хватает оленя)

Проводил я тут кое-какие книжные исследования. Ну и ввел ради интереса в поисковик флибусты "По ту сторону".

Гхм. Вот уж не ожидал, что потусторонней литературы так много! ( Страна по ту сторону фань шу )

"Богатыри не мы. Устареллы", антология.

Вообще я очень люблю хорошие сборники. Мне очень близка идея собрать по какому-то внезапному общему признаку хорошие штуки; а то и придать им тем самым новые смыслы. С другой стороны, в наших окрестностях в лучшем случае сборники составлять просто не умеют, выходят бессмысленные наборы рассказов и междусобойчики для своих. Чаще начинается недобросовестная реклама, когда, к примеру, на обложке большими буквами пишется имя мэтра, а у него в сборнике в лучшем случае один рассказ, а то и он просто задавал тему/был судьей конкурса (И тут я совсем не о Панове). А порой всё просто выливается в конъюнктурный прогиб (всякие "российские империи 2.0"), а то еще и с грязными играми и разборками ("беспощадная толерантность" та же).
Помню только одно выдающееся, шикарное и потрясающее исключение — "Спасти Чужого. Убить Чужого".

Так вот, тут я приятно удивился, что людям пришла в голову идея издать сборник в память Михаила Успенского, и они смогли её реализовать. Это небанально, интересно, и вообще дело хорошее. Потом удивился, что с одной стороны нет имен мэтров, с другой — есть весьма известные фамилии: Камша, Раткевич, Злотников; рангом пониже (известны среди своих) — Батхен, Минаков, О`Коннор. В общем, понадеялся на что-то хорошее и интересное.

Сборник удивил еще не раз. Это вообще оказался самый удивительный сборник, из виденных мною, хоть в каноны заноси. Будто составители сделали лучший фантастический сборник на сказочно-мифологическую тему, но поняли, что нельзя же так задирать планку, поэтому разбавили однообразными рассказами среднего уровня. Потом подумали еще, допилили графоманскими и просто дикими произведениями от каких-то братьев племянниц жен победителей конкурсов. Загнали это всё во вторую половину сборника (поскольку позже насобирали, и вообще, пусть читатели привыкают к обломам после всего хорошего, в реальной жизни всё страшнее). Прикинули, на что похожа заметная часть произведений и решили, что можно презентовать этот сборник как бы в честь Успенского. А чтобы тупые и приставучие не выясняли "почему?" тиснули в начале воспоминание об авторе "Жихаря", шоб було. Мишн комплит!
В итоге я очень рекомендую четверть книги, одобряю еще четверть, не одобряю и не рекомендую третью четверть, ужасаюсь оставшейся. Казалось бы, не худшее соотношение. Но, составители постарались! Запихнули лучшее в начало, потом идёт заметный спад. Потом идёт кромешный ужас (на самом деле нет, но читатель-то ещё вдохновлён высоким без всяких поблажек уровнем, заданным первыми вещами), а потом уже идут неплохие, но странные вещи, которые воспринимаются, однако, в контексте упомянутого хтонического ужаса.
Я так и не понял, это была хитроумная подстава нелюбимых авторов, или безумная любовь к своим знакомым плюс излишек места.
Ну и забавно, что как по мне, чисто ИМХО, "известные и профессиональные фантасты" тут, как один, выступают не образцом для копирования и примером для подражания, а скорее проходным дополнением к творчеству куда менее именитых коллег.

( Подробно. С цитатами. )

Чисто для себя выборка-подборка о раздельности политики и искусства *сарказм*. Конкретнее — литературы. Ну и о моих любимых пейсателях-фонтаздах, конечно. Кто вне политики, традиционно лучше пройти не заглядывая.

( Read more... )

Часто в последнее время заходят разговоры про национальную идею.
И когда я поначитаюсь наших "ыкспертов", порой начинает казаться, что наша идея состоит в ( Read more... )