Ну, кому кто в армии нужен :). В этом плане конечно британцы рулят. Кстати пост-советы будут делать фиговые ролики - для армии нужен пафос, а нас пафосом перекормили. Поэтому в российском ролике упор на личное благополучие. Ну и у нас тоже, ток через жопу. Я б не так снял)
Ну, в Британии во сумели нетрадиционно подойти. А то, от этой техники и камуфляжных толп в глазах рябит %)
А yаш зато веселый и запоминающийся :))) Но блин, под черный бумер агитку делать - это ж надо было догадаться. Получается, у нас одинаково рекламируется служба в армии и сухарики с черной икрой :D
Обожаю такие посты со сслыкой на многа букафф - ну, или в данном случае - на многа движущихся картинкафф. Вот каждый раз себя уговариваю не комментить, не ходить по ссылкам и внимания не обращать - не выходит. Ну скажи - тебя это почему трогает?
Ну, картинки сами не грузятся - не нравится, можно и закрыть страницу. А тематику я указал!!! Просто, интересно было сравнить. Особенно наша агитка улыбнула :))) А грузинская очень красиво сделана - мечи, рыцари... Интереснее так сравнивать, чем по числу танков, вертолетов или комментов :)
По числу танков сложно. Рейтер показывал танки с титрами "отступающие грузинские части", а BBC - те же танки "наступающих российских войск". Ну, комменты показывают преимущественно число идиотов... Особенно если их прочесть.
no subject
Date: 2008-08-13 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-13 04:42 pm (UTC)А yаш зато веселый и запоминающийся :))) Но блин, под черный бумер агитку делать - это ж надо было догадаться. Получается, у нас одинаково рекламируется служба в армии и сухарики с черной икрой :D
no subject
Date: 2008-08-13 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-13 06:40 pm (UTC)Интереснее так сравнивать, чем по числу танков, вертолетов или комментов :)
no subject
Date: 2008-08-13 07:56 pm (UTC)Ну, комменты показывают преимущественно число идиотов... Особенно если их прочесть.
no subject
Date: 2008-08-13 08:36 pm (UTC)Тоже полезная статистика :)
no subject
Date: 2008-08-14 08:43 am (UTC)