Инфантилизм?

Почитал вот у morenwen пост. Там же ссылка на перво- и второисточники:

Мы ко всему относимся как к игре. Всё вокруг, безусловно, условно. Мы играем: в игры, в отношения, в работу. Но в первую очередь – в игры. Подчас страшно даже посмотреть на возрастные ограничения для них (типа детям с 13 лет). Карты, войнушки, казаки-разбойники. Мы готовы просиживать ночи и уик-енды напролёт, играя за компом с друзьями. Собираясь вместе, мы разыгрываем пьесы несуществующих авторов, становимся мимами. А вот «дочки-матери» - не наша игра. Мы не понимаем людей из «той песочницы». Они взахлёб рассказывают о том, что «будет у тебя ребёнок – поймёшь, какой это кайф». Но нет у нас детей, и мы не понимаем. Смотрим, глазами хлопаем и не понимаем – зачем детям свои дети??
.................................................
Они - долбоебы и распиздяи. Имя им легион. Каждый из вас знает минима одного такого, каждый третий-пятый (надеюсь, не второй) - сам такой.
Творческие личности. Дети заботливых родителей. Долбоебы и распиздяи.

Им уже под тридцатник, они мои ровесники, но до сих пор в инфе аськи или интересах жж у них висит "Паладин 77го уровня", "пикинесы милашки!!!!!" или "депрессивный листопад". У них криво транслитерированные ники типа "_zelenoglazka", "kro_lig" "hwo_i_am".

Им, повторюсь, скоро разменивать четвертый десяток, но они - дети. И неебически горды этим.
Символом этой части моего поколения может стать супермен, носящий поверх синих лосин не красные трусы, а памперс. Огромный, ничем не пробиваемый, памперс.

Наложилось еще на парочку постов на сходную тему. Тема-то банальна и стара.

В мире всегда были инфантильные личности, крезанутые, сумасшедшие, гениальные, дети. Всегда были рациональные, правильные, умные, взрослые. Нужны и те и другие, да они и будут всегда. Просто это распространение семьи на уровень мира. Есть и вечные дети и вечные взрослые. Вторые движутся вперед медленным шагом, ракеты и астрономию им дают дети. А еду и возможность дорасти до ракет - дают взрослые.
Да, я все обобщаю и утрирую, как и авторы постов. Такова суть всех метафор. Проблема не в инфантильности, а в ее предельности и количестве.
Да, у них есть свой мир, отделенный от этого. Право любого пройти мимо, не занимать ему полтинник до получки, не выходить замуж за такого человека, не рожать ему ребенка, не кормить его, развестись в конце-концов. Да, у них есть право забить на этот мир, жить в землянках с одним интернетом, бегать по лесу с мечами, умирать в 40 от язвы желудка. К счастью, большинство этими правами не пользуются.
Глупо гордится своей инфантильностью и отличием от других, тех других, которые вообще обеспечивают твою жизнь. Но нельзя и требовать от всех мгновенного взросления, осознания своих обязанностей etс. нет, требовать, конечно, можно...
Вообще, снова удивлет, как плохо у нас внутренне приживаются все эти концепции инь-ян, равновесия, золотой середины. Всегда хочется дойти до края, все расставить по полочкам, вручить призы "Самому блестящему, нужному и важному" и "Самому гадкому, вредному и злому". Причем, всегда из самых достойных побуждений.
P.S. Ага, сразу возникают вопросы о допустимости помощи, о помощи во зло и жестокости во имя спасения. И сразу вспоминаются всякие утопии, антиутопии. Оно ведь кажется, если ничего не делать - вот и прийдет самая что ни на есть антиутопия и постапокалипсис. Да только вот попытки что-то делать приводят к тому же гораздо быстрее.
P.P.S. Это вовсе не пост в защиту или обвинение, просто размышления на тему. Может и задело, ибо многие имеют право упрекнуть меня в инфантилизме, а многие и упрекали в прагматизме.

Да только вот подходить можно с разных позиций. Я вот подошел (привет, Хельга) с позиции творчества, науки, развития. Обнаружить новый мир может только ребенок, сгореть за него - и ребенок и взрослый, а показать его другим и научить в нем жить - только взрослый. Другое дело, что и дети и взрослые бывают недоразвитыми, закостенелыми или вообще не отличаться от растений/бабочек-однодневок. (а жизнь сейчас центрифужная стала, резко отделяющая крайние пласты социума).Лечить нужно. Наверное.

P.P.P.S. Конечно, лучше всего быть гениальным, рациональным, светлым, добрым, игривым, ответственным, отзывчивым, обязательным. Много таких людей на свете? Жизнь устроена так, что всегда и всем приходится за все платить. Се ля ви