(no subject)

[grattoir]

Сходил, наконец-то, на игротеку. Большое спасибо спутникам за яркие впечатления =))

Дорвался до "Анк-Морпорка". Ощущения интересные. Безусловно стильно, интересно, забавно, здорово. С другой стороны смесь мафии и монополии традиционно обладает заметными недостатками, как мне показалось, особенно в области баланса и рэндома. В общем, доволен, но ожидал от игры то ли большей приземленности (сели, рассчитали, поиграли, a la "Герои", шахматы, хе), то ли большей "небесности" (как в "игросказе" или "корове" — пофиг на результат, важен процесс).
Ну а форма просто чудесна — красивые карточки, хорошая фантазия авторов в придумывании разных действий и событий, логичная стратегия персонажей. И да, такое ощущение, что Витинари и дракон рулят, а Ваймса жалко)

Comments

[archydragon.livejournal.com]

Ваймс тоже рулит. А вот как выигрывать за лордов, я вообще представляю немного с трудом.

[grattoir.livejournal.com]

Не знаю, не иметь никакой стратегии и просто всем мешать, не имея возможности просто взять и выиграть — как-то не очень, как по мне %) Особенно если учесть размер колоды. Мы на 2-3 человека еле добирались до коричневой половины.

Обзавестись деньгами, купить районы и клепать слуг. Я почти выиграл в последний раз, одна беда - слуги заканчиваются физически и от чужих карт сильно зависишь. В общем, должно сильно везти)

[archydragon.livejournal.com]

Я это и имею в виду. За Дракона и Ваймса мне вообще легко думать было. Возможно, я соображаю как-то не так.

[grattoir.livejournal.com]

За дракона играть прикольно, когда 3 или 4 человека, 1 на 1, думаю, не так весело) За Ваймса слабо представляю, как балансировать — чтобы и черных фишек мало, и чужие слуги не разбредались по большому числу районом, и столпотворения не давали преимущества одному лорду. Наверное, вполне решаемо, но до практики у нас дело не дошло) И, опять таки, сильно от карт зависеть должен, чтобы всё успевать. Зато никто не может целенаправленно мешать)