Пост не о науке и религии. Пост об упоротых о воинствующих, на примере воинствующих атеистов. Всё по Павлову, звучит звоночек и — снова в бой. Так что у автора каши нет. Звучит кодовое слово — и "в интернете снова кто-то не прав", поднялась рука на святое — сравнить науку и религию. Другие (те же?) бросаются на крымнаш, страну-агрессора, "высказывания либерази", футболку с голыми девушками, феминисток, у которых "просто Мелькора нормального не было", еретиков-фанфикописцев и т.д. Просто у атеистов это выглядит вдвое смешнее, потому что они претендуют на объективность и выносят разборки за пределы местных срачиков.
Между наукой и религией, атеистами и верующими много различий. Потому что это разные вещи/классы/группы. Между ними много общего. Не только потому, что между чем угодно есть что-то общее, но просто потому, что это во многом параллельные штуки, что это порождения разума человека и его культуры, что на них накладываются типичные человеческие особенности. А дальше широкое поле для обобщений, метафор, классификаций, построений. Только пост о другом, повторюсь. Как бы теории не разнились, носителем является человек. В споре и в толпе атеист от толкиниста ничем не отличается зачастую.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-13 09:50 pm (UTC)Пост не о науке и религии. Пост
об упоротыхо воинствующих, на примере воинствующих атеистов. Всё по Павлову, звучит звоночек и — снова в бой.Так что у автора каши нет. Звучит кодовое слово — и "в интернете снова кто-то не прав", поднялась рука на святое — сравнить науку и религию. Другие (те же?) бросаются на крымнаш, страну-агрессора, "высказывания либерази", футболку с голыми девушками, феминисток, у которых "просто Мелькора нормального не было", еретиков-фанфикописцев и т.д.
Просто у атеистов это выглядит вдвое смешнее, потому что они претендуют на объективность и выносят разборки за пределы местных срачиков.
Между наукой и религией, атеистами и верующими много различий. Потому что это разные вещи/классы/группы. Между ними много общего. Не только потому, что между чем угодно есть что-то общее, но просто потому, что это во многом параллельные штуки, что это порождения разума человека и его культуры, что на них накладываются типичные человеческие особенности.
А дальше широкое поле для обобщений, метафор, классификаций, построений. Только пост о другом, повторюсь. Как бы теории не разнились, носителем является человек. В споре и в толпе атеист от толкиниста ничем не отличается зачастую.