Ну, у каждого свои слабости) Я вот с симпатией отношусь к Горькому Луку, хотя его с завидной периодичностью заносит, и со стороны его порой сложно от упоротых отличить. Молот дружит с Моррет. Приятельница из ЛНР советовала мне как очень порядочного и хорошего человека Рахметова, от которого меня выворачивает, а это очень, очень постараться нужно. Друзья читают Сергея Сорокина и Оберемко, на которых у меня реакция чуть получше. А сам я наслаждаюсь Лукьяненко и Пановым. Это не в том смысле, что ставить всех на одну доску, а к тому, что порой вкусы и личные пристрастия разделяют странного, шизанутого и "такого упоротого, что никакой цирк не катит".
О, первый позитивный отклик на "Апокалипсис" зафиксирован)
Ой, со "злодеями" в реальной жизни всё настолько сложно, мне кажется, что фиг классифицируешь и разложишь по полочкам. Ну, мне слабо) Образ и облегчает жизнь, вносит тему игры, и ставит рамки, и сужает поле зрения, и... меняется в отражении других людей. Вот у вас с Ольгой явно не задался диалог, у Молота она вполне добродушна и доброжелательна, а я вот просто из-за стиля потока слов не могу её посты читать. Как говорил мой офигенный культуролог, мол половина друзей уверена, что у него плохое зрение, а половина — что он выделывается и носит очки для понту, потому что общаясь с ними он всё время очки снимает. Я так и не понял, сколько было в этом наблюдении шутки, сколько провокации, и что с очками на самом деле, но вполне могу поверить.
Плюс странная снаружи внутренняя логика. Я вот не только интроверт, но и мизантроп и с людьми общаться терпеть не могу. Но с чужими срабатывает воспитание, с приятелями — рациональная доброжелательность, плюс набор друзей, с которыми мне реально хорошо. И в итоге у меня такой позитивный и светлый образ, при этом я не лгу и вполне честен, при этом внутренне-художественно я всегда на Темной стороне, потому что она эстетичнее, рациональнее, и потенциал побольше за счет минимума ограничений. Одна из причин, почему я остро отреагировал на разбор Моррет "темной стороны" русской литературы. Т.е. снаружи доброжелательный общительный патриотичный либерал-интроверт из темного блока с идиосинкразией на феминисток, который за равные права и свободы. А внутри всё логично)
И да, это немного(гг) наивно, но я вот как раз идейно из Диснеевских. Просто понимаю, что сейчас не получится, но верю, когда-нибудь вполне будет физическая возможность сделать сказку былью. Именно красивый лакированный вариант. Потому что с каждым столетием мы учимся уменьшать откат-расплату за жизнь в таких мечтах и отбрасывать его всё дальше, за горизонт событий) Живи себе косплеером в башне из слоновой кости, магичь микросхемы через палантир и не бойся, что завтра придёт толпа крестьян, дефолт или черный мор. Вот с психологией и комплексами всё плохо, да, но тоже ведь идёт развитие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-02 03:31 pm (UTC)Это не в том смысле, что ставить всех на одну доску, а к тому, что порой вкусы и личные пристрастия разделяют странного, шизанутого и "такого упоротого, что никакой цирк не катит".
О, первый позитивный отклик на "Апокалипсис" зафиксирован)
Ой, со "злодеями" в реальной жизни всё настолько сложно, мне кажется, что фиг классифицируешь и разложишь по полочкам. Ну, мне слабо) Образ и облегчает жизнь, вносит тему игры, и ставит рамки, и сужает поле зрения, и... меняется в отражении других людей. Вот у вас с Ольгой явно не задался диалог, у Молота она вполне добродушна и доброжелательна, а я вот просто из-за стиля потока слов не могу её посты читать. Как говорил мой офигенный культуролог, мол половина друзей уверена, что у него плохое зрение, а половина — что он выделывается и носит очки для понту, потому что общаясь с ними он всё время очки снимает. Я так и не понял, сколько было в этом наблюдении шутки, сколько провокации, и что с очками на самом деле, но вполне могу поверить.
Плюс странная снаружи внутренняя логика. Я вот не только интроверт, но и мизантроп и с людьми общаться терпеть не могу. Но с чужими срабатывает воспитание, с приятелями — рациональная доброжелательность, плюс набор друзей, с которыми мне реально хорошо. И в итоге у меня такой позитивный и светлый образ, при этом я не лгу и вполне честен, при этом внутренне-художественно я всегда на Темной стороне, потому что она эстетичнее, рациональнее, и потенциал побольше за счет минимума ограничений. Одна из причин, почему я остро отреагировал на разбор Моррет "темной стороны" русской литературы.
Т.е. снаружи доброжелательный общительный патриотичный либерал-интроверт из темного блока с идиосинкразией на феминисток, который за равные права и свободы. А внутри всё логично)
И да, это немного(гг) наивно, но я вот как раз идейно из Диснеевских. Просто понимаю, что сейчас не получится, но верю, когда-нибудь вполне будет физическая возможность сделать сказку былью. Именно красивый лакированный вариант. Потому что с каждым столетием мы учимся уменьшать откат-расплату за жизнь в таких мечтах и отбрасывать его всё дальше, за горизонт событий) Живи себе косплеером в башне из слоновой кости, магичь микросхемы через палантир и не бойся, что завтра придёт толпа крестьян, дефолт или черный мор.
Вот с психологией и комплексами всё плохо, да, но тоже ведь идёт развитие.