По всему сразу отвечу, но предложение о советах буду иметь в виду.)
Общество, конечно, не совсем монолитно, всегда была и есть недовольная часть. В соответствии с этим и фига писателя может быть открытой; из царской России в литературной истории за редким исключением только противники системы и остались, например. Тем не менее, в основной массе писатель и тогда был зеркалом лоялизма - даже если о монстре реакции Достоевском не говорить, понадоставали же сейчас из небытия всяких крестовских-чарских (составлявшие царские 86%), читающий народ доволен, ну и век-полтора назад был доволен, стало быть. Точно так же писатели системы и антисистемы были и в советское время, и сейчас есть. Именно зеркало общества. В том числе и антисистемного - скажем, раз либеральная составляющая в антисистемности господствует, то её и отражают условные Быков или Улицкая.
Вот почему конкретно в росфантастике 86% превратились в 100% - это вопрос отдельный и вопрос весьма интересный.) Точно так же и проблема деградации нигде так ярко не выражена, как там; кого ни возьмёшь - общественное мнение всегда скажет, что имярек уже не торт, включая самые поздние фигуры, вроде названных Пехова с Громыко.
Российский кинематограф - это, по-моему, труп абсолютный, мертвее даже трупа фантастики. (С другой стороны, понятно, что раз я пациента приговорил, я в морг и не заглядываю, поэтому если вдруг оживёт, узнаю не скоро). Но вот что интересно, увидел тут совсем недавно примитивненькую белорусскую комедию - с первого взгляда вроде абсолютная копия шлака российского, но чуть подольше посмотришь, и видно, что нет, это не то же самое, это и технически куда лучше сделано, и сюжетно-идеологически рвотного рефлекса на каждом кадре не вызывает. Так что некротические явления, не исключено, сосредоточены внутри российских границ, а уже на Украине или в Белоруссии всё существенно лучше. Что там с современными Олди или Дяченко, кстати - они на прежнем уровне котируются или уже нет?
А возвращаясь к фантастике, я тоже думаю, что нормальная издательская система отчасти бы помогла её возрождению, но одного этого, чтобы преодолеть массу неграмотных графоманов, пишущих про межгалактическую святуюрусь или гламурненьких эльфовампиров с волосамидопопы, явно бы не хватило.
В квест по Девяти принцам я даже играть пробовал в давние времена, но из палаты так и не выбрался, а потому качества оценить не смог.) Отечественное игроделие, к слову, тоже укладывается в закономерность деградации искусства в России - к середине нулевых оно ведь уже во что-то более-менее приличное выросло, а потом бац, и стухло. Понятно, что в этом случае экономические причины на первом плане, но в конечном-то итоге в России и этого вида искусства больше не существует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-03 12:40 pm (UTC)Общество, конечно, не совсем монолитно, всегда была и есть недовольная часть. В соответствии с этим и фига писателя может быть открытой; из царской России в литературной истории за редким исключением только противники системы и остались, например. Тем не менее, в основной массе писатель и тогда был зеркалом лоялизма - даже если о монстре реакции Достоевском не говорить, понадоставали же сейчас из небытия всяких крестовских-чарских (составлявшие царские 86%), читающий народ доволен, ну и век-полтора назад был доволен, стало быть. Точно так же писатели системы и антисистемы были и в советское время, и сейчас есть. Именно зеркало общества. В том числе и антисистемного - скажем, раз либеральная составляющая в антисистемности господствует, то её и отражают условные Быков или Улицкая.
Вот почему конкретно в росфантастике 86% превратились в 100% - это вопрос отдельный и вопрос весьма интересный.) Точно так же и проблема деградации нигде так ярко не выражена, как там; кого ни возьмёшь - общественное мнение всегда скажет, что имярек уже не торт, включая самые поздние фигуры, вроде названных Пехова с Громыко.
Российский кинематограф - это, по-моему, труп абсолютный, мертвее даже трупа фантастики. (С другой стороны, понятно, что раз я пациента приговорил, я в морг и не заглядываю, поэтому если вдруг оживёт, узнаю не скоро). Но вот что интересно, увидел тут совсем недавно примитивненькую белорусскую комедию - с первого взгляда вроде абсолютная копия шлака российского, но чуть подольше посмотришь, и видно, что нет, это не то же самое, это и технически куда лучше сделано, и сюжетно-идеологически рвотного рефлекса на каждом кадре не вызывает. Так что некротические явления, не исключено, сосредоточены внутри российских границ, а уже на Украине или в Белоруссии всё существенно лучше. Что там с современными Олди или Дяченко, кстати - они на прежнем уровне котируются или уже нет?
А возвращаясь к фантастике, я тоже думаю, что нормальная издательская система отчасти бы помогла её возрождению, но одного этого, чтобы преодолеть массу неграмотных графоманов, пишущих про межгалактическую святуюрусь или гламурненьких эльфовампиров с волосамидопопы, явно бы не хватило.
В квест по Девяти принцам я даже играть пробовал в давние времена, но из палаты так и не выбрался, а потому качества оценить не смог.) Отечественное игроделие, к слову, тоже укладывается в закономерность деградации искусства в России - к середине нулевых оно ведь уже во что-то более-менее приличное выросло, а потом бац, и стухло. Понятно, что в этом случае экономические причины на первом плане, но в конечном-то итоге в России и этого вида искусства больше не существует.