Вот уж от тебя это вообще приятно слышать, про количество текста))
Понимаешь... Вот я, в общем, думаю примерно так же. Но нет, оказывается (что касается ЦА). Я уж молчу о "канонических либералах", которые восхищаются "Поступком". Ценимый мной Быков, который всячески пытается усидеть на двух стульях гуманизма, пока Прилепин его пинает. Но вполне настоящие, симпатичные мне либералы, рассуждающие о таланте и даре писателя, мол поступает он, конечно, фуфуфу, но давайте не смешивать (при этом в соо в свежем поминании сходу прокомментировали "талант" и "дар" аффтора)! Вполне адекватные, неглупые, приличные во всех других аспектах люди, которых где-то тут внезапно коротит (вспоминаем, кстати, наш разговор о К. и Б.) И вот это меня дико поражает, моя болевая точка, т.с. Ладно, он был бы выродком, но действительно остроумным и изощренным, я бы понял восхищение этими качествами (вместо "многоходовочек путина"). Был бы ни на что не претендующим идиотом — "IQ всего 23, а он старается, молодец-то какой!". Но нет, вполне адекватные люди его возводят в ранг героев, идолов и святых "русской весны", в крайнем случае удивляются "а че такого он сделал/сказал?!" *Да, я понимаю, что в пантеоне вообще есть Прохановы, но с их поклонниками я хоть не знаком лично. Да, там есть Гиви-Мотороллы, но тут я понимаю механизм: интеллигенция восхищается бравыми дикарями*
Другое дело, что мои изыски, конечно, ничего не изменят, это я горохом об стену, тут бы к психологам. Но моё слабое место, не могу удержаться, каюсь))
Ну и еще тут что-то про общий язык и культурный слой. Как я сказал, поклонников Проханова среди моих знакомых нет, т.е. тут уже качественное расхождение. А вот если выясняется, что человек вполне нормально относится к Прилепину... Нет, повторюсь, во многих других отношениях всё интересно, адекватно и т.д., но я понимаю, что в некоторых областях к его суждениям стоит относиться куда критичнее, тут мы оказались инопланетянами. И наоборот, пусть человек вполне себе охранитель и "антифашист", но здесь мы с ним кардинально не расходимся во взглядах — это уже подтверждение, что какой-то диалог можно и осмысленно вести.
P.S. Сорри, за много буков, тут меня всегда уносит) Просто вот чувствую культурно-психологический баг, типа перевернутых вверх ногами птиц/крокодилов, и всё пытаюсь его ухватить!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-03-24 09:48 am (UTC)Понимаешь... Вот я, в общем, думаю примерно так же. Но нет, оказывается (что касается ЦА). Я уж молчу о "канонических либералах", которые восхищаются "Поступком". Ценимый мной Быков, который всячески пытается усидеть на двух стульях гуманизма, пока Прилепин его пинает.
Но вполне настоящие, симпатичные мне либералы, рассуждающие о таланте и даре писателя, мол поступает он, конечно, фуфуфу, но давайте не смешивать (при этом в соо в свежем поминании сходу прокомментировали "талант" и "дар" аффтора)! Вполне адекватные, неглупые, приличные во всех других аспектах люди, которых где-то тут внезапно коротит (вспоминаем, кстати, наш разговор о К. и Б.)
И вот это меня дико поражает, моя болевая точка, т.с. Ладно, он был бы выродком, но действительно остроумным и изощренным, я бы понял восхищение этими качествами (вместо "многоходовочек путина"). Был бы ни на что не претендующим идиотом — "IQ всего 23, а он старается, молодец-то какой!".
Но нет, вполне адекватные люди его возводят в ранг героев, идолов и святых "русской весны", в крайнем случае удивляются "а че такого он сделал/сказал?!"
*Да, я понимаю, что в пантеоне вообще есть Прохановы, но с их поклонниками я хоть не знаком лично. Да, там есть Гиви-Мотороллы, но тут я понимаю механизм: интеллигенция восхищается бравыми дикарями*
Другое дело, что мои изыски, конечно, ничего не изменят, это я горохом об стену, тут бы к психологам. Но моё слабое место, не могу удержаться, каюсь))
Ну и еще тут что-то про общий язык и культурный слой. Как я сказал, поклонников Проханова среди моих знакомых нет, т.е. тут уже качественное расхождение. А вот если выясняется, что человек вполне нормально относится к Прилепину... Нет, повторюсь, во многих других отношениях всё интересно, адекватно и т.д., но я понимаю, что в некоторых областях к его суждениям стоит относиться куда критичнее, тут мы оказались инопланетянами. И наоборот, пусть человек вполне себе охранитель и "антифашист", но здесь мы с ним кардинально не расходимся во взглядах — это уже подтверждение, что какой-то диалог можно и осмысленно вести.
P.S. Сорри, за много буков, тут меня всегда уносит) Просто вот чувствую культурно-психологический баг, типа перевернутых вверх ногами птиц/крокодилов, и всё пытаюсь его ухватить!