Ах да, и о духовном

[grattoir]

Попал сегодня на 2.5 часа из выступления в Универе проповедника-миссионера протоиерея Артемия Владимирова, который несет служение настоятеля храма Всех Святых в Красном селе города Москвы, является членом союза писателей России, заведующим кафедрой гомилетики Московской Свято-Тихоновской Духовной академии, деканом факультета Православной культуры Российской военной Академии.

Да простятся мне эти мысли, внешне - Рената Литвинова в мужском образе.

Занятно, но слишком много юмора и шутовства (а насколько сие дозволено служителям?). При этом крайне консервативный и жесткий взгляд на церковь, славянство, историю. Огорчительно, что не было Фила, было бы интересно посмотреть на дискуссию, у него класс таки повыше будет. В целом любопытно само поведение + куча всяческих историй, сами излагаемые идеи не доставили.

Интересно, сколь много появляется служителей, говорящих от церкви и выступающих в свете. А ведь трактовки-то у всех разные. Впрочем, интеллектуальные священники таки всегда интересны, просто иногда они радуют, но чаще доставляют :(

Comments

[esqwe.livejournal.com]

Ну смех служителям не запрещен, это ж не средневековый монастырь. Аристотелевские трактаты больше никто не травит :)
Но то что Филоненко много выше классом - это точно.
И консервативность многих наших священников отталкивает. Пусть он будет хоть трижды шут.

[grattoir.livejournal.com]

Ой, прости, не вполне понял, ты тоже там была? :)

Смех-то не запрещен, а вот лицедейство... не шибко одобряется. Просто, потом сравнивал впечатления людей, один из организаторов встречи мой преподаватель - те, кто постарше, поопытнее сказали, что просто вода. Те, кто помоложе, повосторженнее - звонили и спрашивали, как попасть на следующие лекции. Т.е. аудиторией он умеет завладеть, личное обаяние и все такое, собственно, это мне и было интересно. Содержание мое, мои взгляды уже не изменить, а вот поднабраться в стиле, поведении, оформлении, интересных историях, умении "владеть" слушателями очень даже можно :)

Ну, в послелекционном обсуждении в своем кругу я приводил в пример Маринчака и Кураева, мне отвечали, что они тоже достаточно жестки, это свойство христианства. Может быть. Просто есть тонкая грань между опусканием священного в грязь суеты, полной популяризацией и отторжением всего нового, попыткой остаться в небесах, вне мирского. И мало кому из священников удается удержаться на этой грани. А последние высказывания деятелей церкви вообще вселяют ужас.

Прости за многословие, просто профессиональный интерес к другим, представителям сформированного и отличного от моего мировоззрения. Ну и любовь к апокрифам.

А Филоненко вроде очень хотел, но почему-то не смог. А дискутировать на равных с протоиреем, из тех, кого я знаю, больше никто бы не смог :(

[esqwe.livejournal.com]

Нет, я только видела объявление, если честно. Приходить даже и не думала - посмотрела на темы лекций и уже представила, что приблизительно там говорить будут...
А еще я просто верю в Филоненко :)
На мой взгляд, лучше него мало кто может рассказывать доступно о богословии.
А что касается нынешних позиций православноцеркви вообще...

Дополнение

[esqwe.livejournal.com]

Я будучи совсем еще маленькой и юной, лет девяти - десяти, зачитывалась трактатами Александра Меня. Их в Одессе чего-то была масса.
Так вот, то что он писал - я не очень уже помню, помню что я, будучи маленькой девочкой, это вполне воспринимала.
И чуть позже. тоже читала его книги.
Так вот, заявлениями того же Кураева зачитываться ну совсем не хочется :(
И до такой степени людям надоедают эти заявления, что они просто меняют конфессию. Вон сестра моя всю свою семью перевела в католичество. И ей там комфортно, и племяшка учит катехизис и адекватно все воспринимает...