Фильмы. Повелитель стихий. Слово чести
Jul. 17th, 2010 07:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grattoirДавно не писал, да и по такой жаре вообще ничего делать не хочется, но раз уж есть повод.
Сходили мы на днях нааватара последнего воздушного бендера.
Множество критичных отзывов внушало опасения, как оказалось - небеспочвенные. Тут ведь в чем дело. Фильм позиционировался как экранизация "Аватара", и с этой точки зрения провалился. Актеры совершенно не похожи на анимационные прототипы, редкие пафосные сцены щедро сдобрены юморными, диалоги на уровне второго класса. Однако, от фильма вполне можно получить удовольствие, достаточно понять одну простую вещь. Ну тяжело посмотреть сезон (а лучше три) мультсериала, запомнить все, что там было, выделить ненужные части, отрезать их, а из оставшегося слепить осмысленный фильм. По сути - превратить десять часов в два. Но...
Но самое замечательно, что в самом сериале это уже было! В конце третьего сезона герои идут в театр, где идет пьеса об их приключениях. И вот через полчаса просмотра фильма возникает явственное ощущение, что Шьямалан экранизировал именно эту самую пьесу. Это объясняет многое. И ужасно прерывистый стиль повествования ("западная провинция"- 5 минут Зуко, "северный храм" - 6 минут аватара, "столица" - три минуты лорда Озая и т.д.) характерный для той серии. И бумажность главных героев (Катара с Зуко один в один списана с пьесы,а не с мульфильма). И замены вроде азиатов на индийцев (не нашлось других актеров). И множество бредо-смешных сцен (пьеса-то была комедийная). Этим, кстати, фильм схож с нашим "блокбастером" "Книга мастеров". Тот тоже позиционировался как крутая фэнтези-сказка, а в итоге получилась забавная пародия в духе "Очень страшного кино", только для детей.
Безусловно, есть очень красивые моменты. Скажем, когда Аанг поднимает волну =) Но их мало. А воттупых смешных кусочков...
Особо порадовало начало и сцена с освобождением бедных магов народа Земли, которые живут в палатках (в заключении!), которых в десять раз больше, чем охранников. Впервые при просмотре фильма пришло в голову слово "ржака". Или сцена: Айро советует Зуко найти девушку, жениться и осесть. Зуко отвечает, что ему нужен Аватар, зовет какого-то мальчика, просит его рассказать историю принца, отпускает его и повторяет, что пока не найдет аватара - не будет ему покоя. Я, конечно, человек извращенный и пересмотревший анимэ, понимаю, что не все такие...
Магия выглядит куда хуже, чем в сериале, реализм ей на пользу не пошел, а получасовые танцы ради появления нескольких капель воды или файербола ужасно смешат. Выражение "напасть неожиданно" приобретает новое значение - когда враг устанет ждать, смотреть на боевые танцы и уснет.
Актеры. Понравился Айро, хотя и абсолютно не похож на прототип. Но внушительный и стильный дядя. Удовлетворителен Аанг с учетом того, что бегает в плаще с капюшоном и от лица отвлекает татуировка. Сокка был бы не плох в каком-нибудь левом боевчике. Индусы мне вообще все на одно лицо (кстати, битва людей огня и людей воды эпична и канонична. У одних синие костюмы, у других темные, когда дерутся ночью - как братья близнецы). Интересно, как Аанг будет в третьем фильме маскироваться под них? Сделает пластику? Лучше всего играют и больше всего похожи на оригинал животные, им твердая пятерка.
По поводу перевода. Худший перевод на украинский язык, который я слышал в кино за последние годы. Диалоги и так не блещут интеллектуальностью, но нужно было их совсем убить. Слова "не материальные" и "экзотичный" от северной бабушки-шаманки сносят мозг. Кое-где при озвучке вообще перепутали, что переводить. "Сила людей огня вырастет после заката, им помогает дух луны". А дядю Зуко зовут по-украински "Іро".
Вывод: как экранизация сериала - ниже плинтуса. Как комедия, пародия на фэнтези и экранизация половины серии "Аватар" (пьесы) - чудный фильм. Главное - смотреть с друзьями, чтобы было кому комментировать.
Чтобы дважды не писать. Кроме того, несколько дней назад случайно попал на интересный фильм. Многие вообще не видят смысла в просмотре телевизора. Спорный момент, но один плюс неоспорим - сила рендома. Случайно посмотреть какой-нибудь фильм в интернете сложнее. Да и не все фильмы широко распространены в сети, как это ни странно.
Так вот, вообще не люблю фильмы на военную тематику (особенно если это войны XX века) и драмы.
Но этот зацепил. "Слово чести", "Word of honor". Сначала фильм кажется смесью "Базы "Клейтон" со стандартными фильмами о судах и хороших героях, которых выбирает "козлами отпущения" правительство(напомню, что мое "сначала"- середина фильма). Лейтенанта (Дон Джонсон) обвиняют в уничтожении госпиталя во время войны во Вьетнаме и хотят снова призвать его в армию, чтобы устроить показательный трибунал. Он не рассказывает, что тогда произошло и не может добиться взаимопонимания ни с семьей, ни с блестящим адвокатом, ни с симпатизирующей ему прокурором, ни со своими людьми. В отличие от "Базы "Клейтон" здесь акцент стоит не на событиях (что произошло - догадаться, в целом, не сложно), но на мотивах, которыми руководствуются герои. Здесь нет какой-то ужасной интриги, но эмоции к концу зашкаливают. При этом, хотя основное в фильме(с моей точки зрения) лежит в сфере морали и эмоций - мотивы поведения на войне и после нее, ответственность за себя и за других, право на решение и осуждение, выбор между честью и долгом, но оформление тоже на высоте. Сцены в суде, выступления адвоката - просто классика жанра.
Любящим битву интеллектов в зале суда, расследование преданий старины глубокой, красивые драмы - настоятельно рекомендую. Тем, кто интересуется войнами, психологией командиров и солдат на войне, правом осуждать и защищать - смотреть обязательно. Дело даже, наверное, не в самих позициях персонажей, а в том, какими делами и словами они выражаются. Но как бы вы поступили на месте лейтенанта Тайсона?
Сходили мы на днях на
Множество критичных отзывов внушало опасения, как оказалось - небеспочвенные. Тут ведь в чем дело. Фильм позиционировался как экранизация "Аватара", и с этой точки зрения провалился. Актеры совершенно не похожи на анимационные прототипы, редкие пафосные сцены щедро сдобрены юморными, диалоги на уровне второго класса. Однако, от фильма вполне можно получить удовольствие, достаточно понять одну простую вещь. Ну тяжело посмотреть сезон (а лучше три) мультсериала, запомнить все, что там было, выделить ненужные части, отрезать их, а из оставшегося слепить осмысленный фильм. По сути - превратить десять часов в два. Но...
Но самое замечательно, что в самом сериале это уже было! В конце третьего сезона герои идут в театр, где идет пьеса об их приключениях. И вот через полчаса просмотра фильма возникает явственное ощущение, что Шьямалан экранизировал именно эту самую пьесу. Это объясняет многое. И ужасно прерывистый стиль повествования ("западная провинция"- 5 минут Зуко, "северный храм" - 6 минут аватара, "столица" - три минуты лорда Озая и т.д.) характерный для той серии. И бумажность главных героев (Катара с Зуко один в один списана с пьесы,а не с мульфильма). И замены вроде азиатов на индийцев (не нашлось других актеров). И множество бредо-смешных сцен (пьеса-то была комедийная). Этим, кстати, фильм схож с нашим "блокбастером" "Книга мастеров". Тот тоже позиционировался как крутая фэнтези-сказка, а в итоге получилась забавная пародия в духе "Очень страшного кино", только для детей.
Безусловно, есть очень красивые моменты. Скажем, когда Аанг поднимает волну =) Но их мало. А вот
Особо порадовало начало и сцена с освобождением бедных магов народа Земли, которые живут в палатках (в заключении!), которых в десять раз больше, чем охранников. Впервые при просмотре фильма пришло в голову слово "ржака". Или сцена: Айро советует Зуко найти девушку, жениться и осесть. Зуко отвечает, что ему нужен Аватар, зовет какого-то мальчика, просит его рассказать историю принца, отпускает его и повторяет, что пока не найдет аватара - не будет ему покоя. Я, конечно, человек извращенный и пересмотревший анимэ, понимаю, что не все такие...
Магия выглядит куда хуже, чем в сериале, реализм ей на пользу не пошел, а получасовые танцы ради появления нескольких капель воды или файербола ужасно смешат. Выражение "напасть неожиданно" приобретает новое значение - когда враг устанет ждать, смотреть на боевые танцы и уснет.
Актеры. Понравился Айро, хотя и абсолютно не похож на прототип. Но внушительный и стильный дядя. Удовлетворителен Аанг с учетом того, что бегает в плаще с капюшоном и от лица отвлекает татуировка. Сокка был бы не плох в каком-нибудь левом боевчике. Индусы мне вообще все на одно лицо (кстати, битва людей огня и людей воды эпична и канонична. У одних синие костюмы, у других темные, когда дерутся ночью - как братья близнецы). Интересно, как Аанг будет в третьем фильме маскироваться под них? Сделает пластику? Лучше всего играют и больше всего похожи на оригинал животные, им твердая пятерка.
По поводу перевода. Худший перевод на украинский язык, который я слышал в кино за последние годы. Диалоги и так не блещут интеллектуальностью, но нужно было их совсем убить. Слова "не материальные" и "экзотичный" от северной бабушки-шаманки сносят мозг. Кое-где при озвучке вообще перепутали, что переводить. "Сила людей огня вырастет после заката, им помогает дух луны". А дядю Зуко зовут по-украински "Іро".
Вывод: как экранизация сериала - ниже плинтуса. Как комедия, пародия на фэнтези и экранизация половины серии "Аватар" (пьесы) - чудный фильм. Главное - смотреть с друзьями, чтобы было кому комментировать.
Чтобы дважды не писать. Кроме того, несколько дней назад случайно попал на интересный фильм. Многие вообще не видят смысла в просмотре телевизора. Спорный момент, но один плюс неоспорим - сила рендома. Случайно посмотреть какой-нибудь фильм в интернете сложнее. Да и не все фильмы широко распространены в сети, как это ни странно.
Так вот, вообще не люблю фильмы на военную тематику (особенно если это войны XX века) и драмы.
Но этот зацепил. "Слово чести", "Word of honor". Сначала фильм кажется смесью "Базы "Клейтон" со стандартными фильмами о судах и хороших героях, которых выбирает "козлами отпущения" правительство(напомню, что мое "сначала"- середина фильма). Лейтенанта (Дон Джонсон) обвиняют в уничтожении госпиталя во время войны во Вьетнаме и хотят снова призвать его в армию, чтобы устроить показательный трибунал. Он не рассказывает, что тогда произошло и не может добиться взаимопонимания ни с семьей, ни с блестящим адвокатом, ни с симпатизирующей ему прокурором, ни со своими людьми. В отличие от "Базы "Клейтон" здесь акцент стоит не на событиях (что произошло - догадаться, в целом, не сложно), но на мотивах, которыми руководствуются герои. Здесь нет какой-то ужасной интриги, но эмоции к концу зашкаливают. При этом, хотя основное в фильме(с моей точки зрения) лежит в сфере морали и эмоций - мотивы поведения на войне и после нее, ответственность за себя и за других, право на решение и осуждение, выбор между честью и долгом, но оформление тоже на высоте. Сцены в суде, выступления адвоката - просто классика жанра.
Любящим битву интеллектов в зале суда, расследование преданий старины глубокой, красивые драмы - настоятельно рекомендую. Тем, кто интересуется войнами, психологией командиров и солдат на войне, правом осуждать и защищать - смотреть обязательно. Дело даже, наверное, не в самих позициях персонажей, а в том, какими делами и словами они выражаются. Но как бы вы поступили на месте лейтенанта Тайсона?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-17 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 09:17 pm (UTC)а что есть кинематограф как не искусство масс?
no subject
Date: 2010-07-18 07:35 pm (UTC)Времена меняются, сейчас массы занимаются
чем попалоискусством за компьютерами, в интернете. А формально книги ничуть не менее массовы. Другое дело, что перенести произведение из одной области творчества в другую, даже если они и близки (кстати! Это даже не экранизация книги или пьесы) довольно затруднительно.Но это ведь не отменяет того факта, что есть множество киношедевров и даже удачные
экранизации/адаптации встречаются =)
no subject
Date: 2010-07-18 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-19 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 07:49 pm (UTC)А тебе респект, сейчас мало кто его вообще знает, тем более по имени)
P.S. Ты же "аватар" оригинальный смотрела? Тогда как пародия идет отлично. Но понимали ли что-нибудь люди, которые впервые услышали об Аанге, я не знаю))
no subject
Date: 2010-07-17 08:15 pm (UTC)Да ладно, его многие знают. Во-первых, Полиция Майами и Нэш Бриджес у нас довольно долго шли, во-вторых, "Харлей Дэвидсон и Ковбой Мальборо" - на удивление известный фильм, как оказалось. ))
Неа, не смотрела. То есть я знаю, про что речь, видела пару серий по телевизору, но не больше...
no subject
Date: 2010-07-17 08:30 pm (UTC)Ну вот, подозреваю, что многие знаю Нэша Бриджеса или Мальборо, а не Джонсона. Просто у меня большинство знакомых вообще к телевизору никак не относится, а фильмы, соответственно, ищутся по советам друзей, а не по актерам =)
Тогда разбираться в фильме будет тяжеловато. Боюсь, если не с чем сравнивать, фильм покажется большим развлекательным не вполне внятным клипом.
Я вот жду "Ученика чародея" и опасаюсь, что тоже будет не фонтан, хотя критика куда более благожелательно настроена. Как-то в последнее время с шедевральными фильмами тяжко :(
no subject
Date: 2010-07-19 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 08:14 pm (UTC)С рецензией согласна полностью :)Хорошо написал
no subject
Date: 2010-07-17 08:33 pm (UTC)Спасибо, но это не рецензия, так, набор комментариев, политый порцией ехидности))
P.S. Как лето проходит? Меня эта погода уже достала! На улице просто ужас!
no subject
Date: 2010-07-18 07:14 pm (UTC)Жара действительно ужас, а с моей (и твоей) шевелюрой это вообще смертный приговор
А сериал я смотрела без сабов, оттого не очень поняла цимус. Вообще я люблю чтобы он был с некой интересной философией, а то обычный хронический апгрейд главгероев-это не очень интересно.
Но насколкьо все в точку по фильму - это чудно :) Не могу нарадоваться.
no subject
Date: 2010-07-18 07:30 pm (UTC)Ну я смотрел в переводе) Мультсериал скорее детский, поэтому и философия так не очень интеллектуальная, но персонажи милые и забавные. Похоже на подростковые анимэсериалы, но нет таких заворотов сюжета))
Спасибо)) Теперь хочу выбраться на "Ученика чародея", надеюсь, он меньше повеселит и больше порадует. Правда, у меня теперь локальная сеть заработала, тьфу-тьфу, так что одолевают соблазны смотреть без выходов на жару.
no subject
Date: 2010-07-19 07:05 am (UTC)Интересно, он с 3д или без? Airbender шел в 3д, но, говорят, там 3д совершенно неправильное....
Дон Джонсон - классный актёр
Date: 2010-07-18 11:08 am (UTC)Знают его, должны знать.
Тем более ,что "Харли Дэвидсон и ковбой Марльборо" - вообще культовый фильм. "Стреляй! ААА! Да не в меня, чёрт тебя подери!"
Re: Дон Джонсон - классный актёр
Date: 2010-07-18 06:05 pm (UTC)Фильм сильный, но сейчас уже несколько подзабыт, как мне кажется) Да и время, как я выше писал, другое. Сейчас куда меньше народу смотрит тв и ходит в кино, знает имена всех актеров любимого фильма и коллекционирует все фильмы одного актера/режиссера. Лет 10-20 назад кино с больших и малых экранов переносило в другой мир и создавало иную реальность, теперь этим занимаются компьютеры.
Re: Дон Джонсон - классный актёр
Date: 2010-07-19 06:02 am (UTC)А я имел в виду фильм, где Джонсон был любовником Стоун, и Стоун убила богатого престарелого мужа, затрахав его до сердечного приступа, потом они делили его деньги.
Не думаю, что время так изменилось, и меньше народу смотрит ТВ и кино. Те же самые подростки ходят на Сумерки и фанатеют от Паттинсона так же, как 20 лет назад они обожали Хью Гранта, или Джонни Деппа (последнего, впрочем, до сих пор любят).
А парни ... как 20 лет назад пёрлись от Шварценеггера и СТаллоне, так сейчас прутся от Вина Дизеля, или Дуэйна "Скала" Джонсона.
Кумиры меняются, но люди остаются теми же. Всегда.
Re: Дон Джонсон - классный актёр
Date: 2010-07-26 04:12 pm (UTC)Хочется верить, что все же меняются ;)
no subject
Date: 2010-07-30 05:16 am (UTC)теперь тоже жду "Ученика", правда перед ожиданием успели с малышней посмотреть фильм "Кошки против собак", хотя и детский, но симпатичный и юморной)