О текстоборье
Mar. 25th, 2011 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grattoirВ последнее время волна разнообразнейших акций опять захлестнула ЖЖ. Конечно, река флешмобов никогда не пересыхает, но в моей сфере ЖуЖЖания явно проходится точка экстремума.
Вообще это довольно занятное явление. Виртуальное сообщество осознает себя сообществом со своими правилами и законами и начинает вырабатывать какие-то методы воздействия на окружающую среду (читай: реальность). К сожалению, тут возникает проблема - чисто виртуальные методы и действия (десятое копирование журавликов, сотый сбор виртуальных подписей и т.п.) плохо взаимодействуют с миром по эту сторону экрана, а с тем, чтобы выглянуть в реальность и играть по ее правилам (собираться на демонстрации, сдавать реальные деньги, хотя бы подписываться на бумаге, а не на сайте) - большие проблемы. Плохо получается у рожденных летать лазить по горам. Вот полетать в виртуальности - тут любой готов. А как придуманные образы-аватары начинают рваться в физический мир - то вебмани/яндекс-денег нет, то ребенка больного не существует, то у всех работа, то письмо до адресата не дошло...
Но блоги и сети бурлят, переживают увлечение одним Делом (конечно же с большой буквы!) и бросаются за новой Идеей. В промежутке восстанавливая гармонию в таких милых и уютно виртуальных флешмобах с тестами (напиши себе вдвойне виртуальное письмо, узнай, какое ты животное/карта/ангел/персонаж в мире Гарри Поттера).
Очень многообещающая тема - провоцирует и критику современных Обломовых, и размышления о будущем "блогосферы", и пичальку, что эта самая блогосфера остается сферическим в вакууме множеством людей...
Но конкретно сейчас меня поднапрягли сплошные бурления писателей и их поклонников на тему виртуального пиратства и письма к президенту.
Упомянутое письмо копируется, подписи собираются, писатели, по разным мотивам и с оговорками, поддерживают это начинание, сыпятся угрозы банов в адрес "неадекватных сетевых воров" и т.п. бук, бяк & редисок, потом следуют выводы, окончательные выводы и выводы из выводов, а также обсуждения выводов.
Не претендую на гигантские познания в этой области, но некоторые очевидные вещи, о которых молчат (ну тема-то о пиратах!!!), хотя письмо подразумевает анализ ситуации с книгоизданием в целом. Далее тезисно:
1. Воровать нехорошоесли у конкретных людей, а не государства или компаний. Согласен. И согласны тысячи других людей. Кто бы что не считал предметом кражи(книгу, текст, идею), но за ощущение чистой совести, собственной праведности, помощи любимому автору и "лучшести" (а я такой хороший, не краду, в отличие от...) готов отдать символическую денежку. Если это не сложно, если это возможно, если не возникает ощущения, что Н.С.М и ко тебя в этот момент "обувают".
Это к аргументу, что если можно украсть (получить бесплатно), то человек всегда украдет. Как ни странно, вот нифига.
0. Лично мне от книжных пиратов никакой выгоды - я не люблю читать с монитора. И с телефона. Е-буки у меня не имеется, и при прочих равных я бы выбирал бумажные книги.
Это, конечно, не касается пиратских музыки, фильмов и софта. Грешен =)
2. А теперь по порядку. Почему-то считается, что бумажная книга вымирает, что будущее за электронной... Возможно, вот только кто сказал, что это будущее близкое?
Ридеры и т.п. стоит на данный момент (имхо) не достаточно дешево, чтобы все могли себе их приобрести. То же касается телефонов с адекватным экраном и т.п. А ведь есть любители читать именно в бумаге, есть люди, не любящие читать с экрана, в конце-концов есть те, кто собирает автографы. А автограф на ридер... Нет, реально, но слишком уж экстравагантно, как по мне.
Все-таки, у электронных книг и бумажных есть свои плюсы и минусы.
3. От теории к практике. Склады забитые книгами, которые не раскупают и т.п. Но ведь книги издают постоянно, да и покупают, полагаю, в одном объеме. Не мгновенно же перестали книги покупать? И все равно издатель их производит, более того, постоянно выпускает те самые 90% нехорошего материала. И речь не о том, что одни считают таковым Э., а другие О., а о том, что выпускаются дебютные книги, совершенно мутные, без адекватной редакторской правки. Издателям некуда девать деньги? Или такой мусор продается, а вот приличные книги самозабвенно все качают с торрентов?
Полагаю, издательства действительно пытаются на многом экономить, на той же редактуре - все чаще в книгах встречаются опечатки, примитивные логические неувязки, все чаще жалуются на уровень редактуры. Но, чтобы бумажная книга была покупаема и конкурентоспособна, нужно же оптимизировать процесс, улучшать его. Сейчас есть только один вектор - "книга как роскошь". Красивая обложка, приличная бумага, громкое имя и...+50-100% к стоимости. "Подарочные" фолианты "10в1".
3.1 Проблема все в том же менталитете. Выбор экстенсивного путь развития вместо интенсивного - это же так очевидно. Больше людей, больше мощностей, больше цена. Поднимать конкурентоспособность? Проще выдавить конкурентов силой. Чтобы пиратских/дешевых книг не было - тогда купят у нас, а одна купленная книга окупит 3 не проданных. Газетная логика.
3.1.1 Из жизни. Харьков. Первый этап - открывается книжный магазин. Дорогие подарочные книги, дорогие обычные книги, низких цен нет. Второй этап(может отсутствовать) - т.к. никто нифига не покупает, устраивается распродажа, "уцененные" книги все дешевеют. Третий этап - магазин закрывается, тихо или с громкой распродажей. Четвертый этап - на его месте открывается, ВНЕЗАПНО, книжный магазин, практически с тем же ассортиментом, с бешеными ценами, меняется только вывеска, но это необязательно. Пятый этап - никто ничего не покупает, устраивается распродажа...
Это адекватная торговля? Моих познаний в экономике и математике не хватает
для оценки гениальности схемы. Хватает, чтобы подождать полгода и купить Желязны, сборник, 800 стр. не за 105-117грн, а за 50.
Та самая распродажа в другом магазине. Стоят 3(!) издания одной книги. С одной иллюстрацией на обложке, разного качества. С уценкой в 2 раза стоят 17, 20, 30 грн. соответственно (точных чисел уже не помню).
Девушка берет книгу певицы А. (биография? Небольшая книга), на которой ценник в 200 грн., и спрашивает - это уже новая цена, или таки книга сейчас стоит 100?
Люди привыкли, что цены на книги в каждом магазине ставятся "от балды". Прозрачного ценообразования нет.
Одновременно некоторое время работает другой магазин, где средние книги стоят 15-35 грн., например, черные "подарочные" антологии фантастики ("Юмор", "Оборотни",..) порядка 50 грн. Года 3 назад они стоили 70-80, сейчас в книжных магазинах 90-120. Магазин имеет несколько "филиалов", в конце прошлого года открылся второй такой же.
Ну а в Москве в это же время, продаются прекрасные книги по 600 рублей. И можно по такой же цене купить килограмм помидоров. А один хороший писатель радуется, что его книги стоят 150 рублей, тут уже выбор между килограммом помидоров и четырьмя книгами.
И эта "фантастика" только на уровне продавца. Смею предположить, что во время работы над созданием книги тоже происходит много захватывающих и поднимающих цену вещей.
Но кто будет заниматься оптимизацией процесса (а за книжные магазины, понятно, вообще никто не отвечает), когда просто можно давить на то, что других книг нет. Берите, что есть и по данной цене. И никаких пиратов.
Интересный пример на эту тему. Как обстоит дело в Польше. К сожалению, не помню, откуда взял, полагаю, из комментариев у Лукьяненко.
4. И именно в отсутствии желания нормально все сделать кроется основная проблема (ага, дьявол в нас самих). При всем "заполонении" мира электронными книгами у нас нет адекватной системы работы с ними - схемы продажи, прозрачной схемы ценообразования на них и распределения оплаты. Но зачем? Все заранее знают, что эта схема ничего не даст, ведь есть пираты! Так давайте вводить законы, что-то запрещать, а потом уже подумаем, стоит ли организовывать адекватный рынок электронных книг и как это делать. Или не подумаем. Тот самый "совковый", не советский, принцип действия в действии.
Еще один анализ ценообразования на книжный сайтах, от того же автора. Стиль разбора, правда, жестковат.
5. Итого. Следует сначала сделать нормальный рынок для виртуальных книг, дать возможность человеку легко, быстро купить себе книгу по адекватной цене, показать, за что уплачено. Параллельно, конечно, борясь с пиратством. И вот если такие методы не подействуют, то только тогда радостно хватать автомат и бежать расстреливать всех пиратов.
Это, что касается электронных книг. Но и тут еще можно многое добавить - дать возможность бесплатно скачивать книгу после первого раза (если человек решил перечитать или стер), связать возможность покупки электронной книги и бумажной: предложение прочел у Доктора - в бумажную книгу вкладывать код на скачивание электронной версии. А можно к книге добавлять диск с электронной версией, для удобства. Много чего можно сделать. И отдельно для увеличения привлекательности бумажной книги.
А можно, конечно, плакаться, что книга умирает, писатели вымирают, и только президент может всех спасти. Славяне сильны традициями, вот и в данном случае - когда-то к царю ходили, теперь президенту пишут. Требуют, как и раньше, чтобы утром деньги, а вечером уже стулья, неприятно поражаясь государству, требующему утром налоги, а через годик обещающему услуги. Так может от некоторых традиций стоит вовремя избавляться? Пусть даже и столь любимым многими жестким хирургическим путем.
А там, глядишь, вырастет новое общество. Насколько реальное, насколько виртуальное? Может, его представители сумеют совместить жизнь и деятельность в обоих мирах, будут читать исключительно электронные книги и исключительно честно оплачивать этот процесс.
P.S. Прекрасная песенка. Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
eupetrov за ссылку.
Вообще это довольно занятное явление. Виртуальное сообщество осознает себя сообществом со своими правилами и законами и начинает вырабатывать какие-то методы воздействия на окружающую среду (читай: реальность). К сожалению, тут возникает проблема - чисто виртуальные методы и действия (десятое копирование журавликов, сотый сбор виртуальных подписей и т.п.) плохо взаимодействуют с миром по эту сторону экрана, а с тем, чтобы выглянуть в реальность и играть по ее правилам (собираться на демонстрации, сдавать реальные деньги, хотя бы подписываться на бумаге, а не на сайте) - большие проблемы. Плохо получается у рожденных летать лазить по горам. Вот полетать в виртуальности - тут любой готов. А как придуманные образы-аватары начинают рваться в физический мир - то вебмани/яндекс-денег нет, то ребенка больного не существует, то у всех работа, то письмо до адресата не дошло...
Но блоги и сети бурлят, переживают увлечение одним Делом (конечно же с большой буквы!) и бросаются за новой Идеей. В промежутке восстанавливая гармонию в таких милых и уютно виртуальных флешмобах с тестами (напиши себе вдвойне виртуальное письмо, узнай, какое ты животное/карта/ангел/персонаж в мире Гарри Поттера).
Очень многообещающая тема - провоцирует и критику современных Обломовых, и размышления о будущем "блогосферы", и пичальку, что эта самая блогосфера остается сферическим в вакууме множеством людей...
Но конкретно сейчас меня поднапрягли сплошные бурления писателей и их поклонников на тему виртуального пиратства и письма к президенту.
Упомянутое письмо копируется, подписи собираются, писатели, по разным мотивам и с оговорками, поддерживают это начинание, сыпятся угрозы банов в адрес "неадекватных сетевых воров" и т.п. бук, бяк & редисок, потом следуют выводы, окончательные выводы и выводы из выводов, а также обсуждения выводов.
Не претендую на гигантские познания в этой области, но некоторые очевидные вещи, о которых молчат (ну тема-то о пиратах!!!), хотя письмо подразумевает анализ ситуации с книгоизданием в целом. Далее тезисно:
1. Воровать нехорошо
Это к аргументу, что если можно украсть (получить бесплатно), то человек всегда украдет. Как ни странно, вот нифига.
0. Лично мне от книжных пиратов никакой выгоды - я не люблю читать с монитора. И с телефона. Е-буки у меня не имеется, и при прочих равных я бы выбирал бумажные книги.
Это, конечно, не касается пиратских музыки, фильмов и софта. Грешен =)
2. А теперь по порядку. Почему-то считается, что бумажная книга вымирает, что будущее за электронной... Возможно, вот только кто сказал, что это будущее близкое?
Ридеры и т.п. стоит на данный момент (имхо) не достаточно дешево, чтобы все могли себе их приобрести. То же касается телефонов с адекватным экраном и т.п. А ведь есть любители читать именно в бумаге, есть люди, не любящие читать с экрана, в конце-концов есть те, кто собирает автографы. А автограф на ридер... Нет, реально, но слишком уж экстравагантно, как по мне.
Все-таки, у электронных книг и бумажных есть свои плюсы и минусы.
3. От теории к практике. Склады забитые книгами, которые не раскупают и т.п. Но ведь книги издают постоянно, да и покупают, полагаю, в одном объеме. Не мгновенно же перестали книги покупать? И все равно издатель их производит, более того, постоянно выпускает те самые 90% нехорошего материала. И речь не о том, что одни считают таковым Э., а другие О., а о том, что выпускаются дебютные книги, совершенно мутные, без адекватной редакторской правки. Издателям некуда девать деньги? Или такой мусор продается, а вот приличные книги самозабвенно все качают с торрентов?
Полагаю, издательства действительно пытаются на многом экономить, на той же редактуре - все чаще в книгах встречаются опечатки, примитивные логические неувязки, все чаще жалуются на уровень редактуры. Но, чтобы бумажная книга была покупаема и конкурентоспособна, нужно же оптимизировать процесс, улучшать его. Сейчас есть только один вектор - "книга как роскошь". Красивая обложка, приличная бумага, громкое имя и...+50-100% к стоимости. "Подарочные" фолианты "10в1".
3.1 Проблема все в том же менталитете. Выбор экстенсивного путь развития вместо интенсивного - это же так очевидно. Больше людей, больше мощностей, больше цена. Поднимать конкурентоспособность? Проще выдавить конкурентов силой. Чтобы пиратских/дешевых книг не было - тогда купят у нас, а одна купленная книга окупит 3 не проданных. Газетная логика.
3.1.1 Из жизни. Харьков. Первый этап - открывается книжный магазин. Дорогие подарочные книги, дорогие обычные книги, низких цен нет. Второй этап(может отсутствовать) - т.к. никто нифига не покупает, устраивается распродажа, "уцененные" книги все дешевеют. Третий этап - магазин закрывается, тихо или с громкой распродажей. Четвертый этап - на его месте открывается, ВНЕЗАПНО, книжный магазин, практически с тем же ассортиментом, с бешеными ценами, меняется только вывеска, но это необязательно. Пятый этап - никто ничего не покупает, устраивается распродажа...
Это адекватная торговля? Моих познаний в экономике и математике не хватает
для оценки гениальности схемы. Хватает, чтобы подождать полгода и купить Желязны, сборник, 800 стр. не за 105-117грн, а за 50.
Та самая распродажа в другом магазине. Стоят 3(!) издания одной книги. С одной иллюстрацией на обложке, разного качества. С уценкой в 2 раза стоят 17, 20, 30 грн. соответственно (точных чисел уже не помню).
Девушка берет книгу певицы А. (биография? Небольшая книга), на которой ценник в 200 грн., и спрашивает - это уже новая цена, или таки книга сейчас стоит 100?
Люди привыкли, что цены на книги в каждом магазине ставятся "от балды". Прозрачного ценообразования нет.
Одновременно некоторое время работает другой магазин, где средние книги стоят 15-35 грн., например, черные "подарочные" антологии фантастики ("Юмор", "Оборотни",..) порядка 50 грн. Года 3 назад они стоили 70-80, сейчас в книжных магазинах 90-120. Магазин имеет несколько "филиалов", в конце прошлого года открылся второй такой же.
Ну а в Москве в это же время, продаются прекрасные книги по 600 рублей. И можно по такой же цене купить килограмм помидоров. А один хороший писатель радуется, что его книги стоят 150 рублей, тут уже выбор между килограммом помидоров и четырьмя книгами.
И эта "фантастика" только на уровне продавца. Смею предположить, что во время работы над созданием книги тоже происходит много захватывающих и поднимающих цену вещей.
Но кто будет заниматься оптимизацией процесса (а за книжные магазины, понятно, вообще никто не отвечает), когда просто можно давить на то, что других книг нет. Берите, что есть и по данной цене. И никаких пиратов.
Интересный пример на эту тему. Как обстоит дело в Польше. К сожалению, не помню, откуда взял, полагаю, из комментариев у Лукьяненко.
4. И именно в отсутствии желания нормально все сделать кроется основная проблема (ага, дьявол в нас самих). При всем "заполонении" мира электронными книгами у нас нет адекватной системы работы с ними - схемы продажи, прозрачной схемы ценообразования на них и распределения оплаты. Но зачем? Все заранее знают, что эта схема ничего не даст, ведь есть пираты! Так давайте вводить законы, что-то запрещать, а потом уже подумаем, стоит ли организовывать адекватный рынок электронных книг и как это делать. Или не подумаем. Тот самый "совковый", не советский, принцип действия в действии.
Еще один анализ ценообразования на книжный сайтах, от того же автора. Стиль разбора, правда, жестковат.
5. Итого. Следует сначала сделать нормальный рынок для виртуальных книг, дать возможность человеку легко, быстро купить себе книгу по адекватной цене, показать, за что уплачено. Параллельно, конечно, борясь с пиратством. И вот если такие методы не подействуют, то только тогда радостно хватать автомат и бежать расстреливать всех пиратов.
Это, что касается электронных книг. Но и тут еще можно многое добавить - дать возможность бесплатно скачивать книгу после первого раза (если человек решил перечитать или стер), связать возможность покупки электронной книги и бумажной: предложение прочел у Доктора - в бумажную книгу вкладывать код на скачивание электронной версии. А можно к книге добавлять диск с электронной версией, для удобства. Много чего можно сделать. И отдельно для увеличения привлекательности бумажной книги.
А можно, конечно, плакаться, что книга умирает, писатели вымирают, и только президент может всех спасти. Славяне сильны традициями, вот и в данном случае - когда-то к царю ходили, теперь президенту пишут. Требуют, как и раньше, чтобы утром деньги, а вечером уже стулья, неприятно поражаясь государству, требующему утром налоги, а через годик обещающему услуги. Так может от некоторых традиций стоит вовремя избавляться? Пусть даже и столь любимым многими жестким хирургическим путем.
А там, глядишь, вырастет новое общество. Насколько реальное, насколько виртуальное? Может, его представители сумеют совместить жизнь и деятельность в обоих мирах, будут читать исключительно электронные книги и исключительно честно оплачивать этот процесс.
P.S. Прекрасная песенка. Спасибо
eupetrov за ссылку.
