О русской логике

[grattoir]

За ссылку спасибо elvit!

Оригинал взят у entre_2_mondes в О русской логике

Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

Comments

[0lkadreamer.livejournal.com]

Стоит - то, что готово к использованию, или используется прямо сейчас. И в процессе использования не закончится. Мяч лежит, потому что он не предназначен для состояния покоя. У мяча нет состояния "без движения, но используется". Тарелка, оружие в стойке, компьютер, сковородка, вопрос, стационарный телефон - стоят. Мяч, мобильный телефон, отвёртка, хлеб, интернет, снег - лежат. Никто не видел стоящим батон колбасы? Вроде из моих никто.

[grattoir.livejournal.com]

Ой, основательно и под неожиданным углом! Это, в смысле, дополнение к остальным соображениям? Потому что я не вижу функциональной разницы между мобильником, который может стоять и лежать, и стационарным телефоном)
Интересно! Тарелка в мойке лежит, т.к. не готова, а на столе стоит? Интернет внезапно присоединен к остальным) А колбасу же можно поставить)
P.S. Причем независимо от положения большая часть предметов еще и стОит сколько-то))

[0lkadreamer.livejournal.com]

Стационарный телефон уСтановлен и стоит. И в процессе использования двигаться не будет. Мобильный телефон стоять только на зарядке может. Кобласу можно поставить, но стоять она не будет. На столе стоит колбаса... не звучит))) хотя "бутылка мяса" вполне себе)

[grattoir.livejournal.com]

Вот, кстати, действительно, стоит же на зарядке, а не лежит %) А колбаса вполне может стоять - ну не лежит же она вертикально, я о таком случае и говорил!) Напомнило, в какой-то байке о котах - что-то вроде "поджимает лапы и лежит такой себе мясной буханкой".
P.S. Однако, серьезно мы углубились, до телефонов, вопроса и колбасы) Не ожидал. Надо будет подкинуть еще знакомым филологам. Ожидаю разные ответы.