grattoir: (Няшная алгебра)
[personal profile] grattoir
Как-то случайно почитал довольно много конспирологии по делу Савченко. И вспомнилась одна популярная вещица на тему конспирологии.

По аналогии придумалось.

Ни один серьезный историк не может считать легенду о Савченко достоверным событием. Совершенно ясно, что это лишь легенда, народное творчество, а скорее — целенаправленно созданный и популяризированный миф.

Судите сами.
Легенда гласит, что России случайно (или специально, для примера) передали произвольного военнослужащего армии Украины, который оказался депутатом Украины*, членом ПАСЕ*, да еще и женщиной, по имени Надежда (Hope), при этом взятых с нею в плен солдат стандартно обменяли (по еще более дикой версии её отпустили, она зачем-то отправилась в Россию, как-то без документов перешла границу и там её арестовали)! И далее почти два года граждане Украины переживали за неё, болели, испытывали надежду, что эту женщину освободят. Более того, фамилия у неё, опять же, чисто случайно, оказалась Савченко, которая происходит от имени Савва (в переводе с арамейского значит “дед, старец”) или его форм (имя Савватий имеет древнееврейское происхождение и переводится как “суббота”. Савелий – “испрошенный у Бога”).
Напоминаем читателю, что "дедом" в армии тогда неофициально назывался опытный солдат, которого вскоре ждал т.н. "дембель" — увольнение в запас. И первоначально официально Савченко была заключена под стражу до 30 августа 2014 года. А это суббота. Совпадение?

Сначала у Савченко совсем никакой адвокат, после за её дело берется команда, которая защищала Pussy Riot — Фейгин и Полозов. Что вовсе не вселяет надежду, но теперь в этой команде есть новый игрок, по фамилии — да-да, НОВИКОВ! Как он вообще познакомился со своими коллегами? Он их защищал от некой Екатерины Самуцевич — третьей девочки из Pussy Riot, группы, которую они защищали.
И вам всё еще кажется достоверной эта история?

Кто вообще такой Новиков Илья Сергеевич? Популярный игрок «Что? Где? Когда?» и юрист одновременно?! Но ведь все прекрасно знают, что юрист, адвокат, участник «Что? Где? Когда?» — это Михаил Барщевский. Он же являлся хранителем традиций. В попытке виртуально раздвоить этот образ дошли даже до того, что придумали некоего Сергея Новикова — защитника интересов знатоков и полпреда Президента РФ в ПФО, который якобы играл вместе с Барщевским!

Итак, адвокат Новиков с громким именем Илья (см. Илия-пророк, повелитель грома, небесного огня) сотоварищи защищают летчицу(!) Савченко по обвинению в том, что она с вышки корректировала огонь артиллерии, от которого погибли двое российских журналистов. Кто же на другой стороне? О, конечно много прокуроров и судей, давайте посмотрим. К примеру, представители СК РФ Медведев, Щукин и Грачев, прокуроры Козлов и Карасев, судьи Сорокин, Пасюнин, Карпов (при этом Карпов незаконно перевозил Савченко в Россию*) и некий Леонид Степаненко.

Совершенно очевидно, что мы имеем дело с оригинальной вариацией архетипической сказки, о том, как некий народный герой сказаний, Илья-Пророк вместе с типичным товарищем меньшим — полозом и неким Архетипом-Символом — Надеждой, преодолевают препятствия, в виде различных зверей, птиц, рыб символизирующие соответствующие стихии (ср. с "огонь, вода и медные трубы").

Отдельные загадочные элементы истории, безусловно, подлежат куда более тонкому анализу. Например часть, где Надежде через адвоката ФЕЙГина передают "ФЕЙКовое письмо". Якобы, используя генерального консула Украины в Ростове-на-Дону Виталия Москаленко (Вы себе представляете человека с такой фамилией на такой должности? Ладно еще Геннадий Москаль, но это уже перебор). А делают это пранкеры Вован и Лексус.
И тут же всплывают новые подробности о смерти в Америке российского государственного деятеля и медиаменеджера Михаила Лесина.
Какие совпадения!
Очевидно, что эта часть мифа служит обучению недоверию посылам российских и американских властей и олигархов.

Впрочем, эта история еще послужит материалом для диссертаций психологов, социологов, культурологов и филологов!

*На самом деле передёрг, конечно, но формально все упомянутые факты реальны

P.S. По мотивам
Многие официальные исторические работы не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Date: 2016-03-13 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] grattoir.livejournal.com
>И многое другое, которое кажется соединение несоединимого.

Да ну? Вы пишете, что не троллите. И, видимо, как я ищите какие-то пути понимания и диалога.

Но. "Отстаивать право Савченко на беспристрастный суд". Это чей суд? Нам или вам нужен ваш беспристрастный суд? Ок, просто докажите, что он беспристрастный, и нечего отстаивать. Тоже нет?
Меня уже сама формулировка ставит в тупик. Т.е. это я хочу беспристрастного суда у вас. А Вы, в лучшем случае сомневаетесь в необходимости этого? Вы искренне верите, что это только с Савченко суд будет пристрастным, и хорошо, а вас это не заденет? Или пусть задевает, государство превыше всего?
"Забудут сожженных в Одессе". Сгоревших, но ладно. Пусть по Вашему. Украинцы сожгли украинцев. Почему в их костях не перестают рыться россияне, почему Вы проводите какую-то параллель не с делом Савченко даже, а с беспристрастным российским судом?! Назло кондуктору, куплю билет и не поеду. Назло нацистам-украинцам, пусть у нас будет пристрастный, незаконный суд.
"однозначно признают право Украины на самостоятельную жизнь". Да, я наивен, считаю это право априорным. Не лезьте к нам и мы не полезем к вам, пока ваши руки не задевают наш нос, размахивайте сколько угодно и т.д.
"в сторону праздники на тему СС "Галичины" И? Я не разбираю, насколько правда про праздники. Какое Вам дело, чем занимаются за закрытой границей? Речь не о построении баз НАТО, которые сжимают горло, не о тренировке солдат для коварного нападения. Вы серьезно прицепились к праздникам?!
Да, ваши любят вспоминать волынскую резню, отошедшие Украине польские земли и всё такое. Вот странно, как-то с поляками у нас мир и взаимопонимание. Может, проблемы не в нашей консерватории, а в вашей?

Вы реально этот пример представляете как пародию на некий компромисс, как наш идеал россиянина, уступку мне? Беспристрастный суд в России, пофигизм к иностранным праздникам и держать при себе свои геополитические претензии? Одессу можете не забывать, поставьте у себя мемориал.
Блджад, really?
И почему я с Вами общаюсь ПРО РОССИЮ без упоминаний об аннексии Крыма, о развязывании войны на Донбассе, о погибших наших солдатах, о гастролёрах, захватывавших администрацию в Харькове, о Киселёве "ядерном пепле", о сбитом боинге?! Да ладно, я даже о Чайке не заикался, старался быть максимально нейтральным. Перестал спорить с теорией заговора. Не упоминаю рашизм, не ссылаюсь на мильчаковых. Ведь как-то мне это удаётся, пусть и с переменным успехом. Нет, Одесса, СС и хоть ты тресни.

Если троллинг, попытка манипуляции? Или Вы реально физически не можете поддерживать диалог в других границах? Вот как этот политик. Рассуждает, что он якобы предлагал мягкое и уважительное (хрен проверишь), но теперь-то в Украине СТРАХНЕНАВИСТЬНАЦИЗМКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО.
Да пусть предлагает мягкое и уважительное, бог бы с ним.
а) Он не искомый человек, потому что я просил пример уважаемого Вами за человечность медийного, популярного персонажа. Уверен, если Вы до упоминания Прилепиным его и знали, то не помнили, не то, что уважали.
Как пример умных слов, с которыми Вы согласны, можете на него сослаться, но тогда конкретно слова нужны. Я вообще-то подразумевал в контексте России, как в приведенных мною примерах, но хотите во внешнюю политику, ок.
б) В качестве диалога он дохлый номер. Нельзя вести диалог с теми, кого обвиняешь в фашизме. И они обидятся, и вам как-то западло. Фашистов бьют, а не рассусоливают с ними.
Вам действительно это не очевидно?

Знаете, я действительно Вас не понимаю. Вернее, хочу в это верить. Что я где-то неправильно прочитал, Вы неудачно акценты расставили и подобрали слова в ночной час. Потому что, иначе выходит, что я вас не понимаю. Капитально и бесповоротно. Не разные народы, а разные расы, виды, порядки, классы, царства!

Вот я читаю всё это, вспоминаю, как ополчились на вашу путинско-лавровскую до основания Захарову за антисталинские высказывания. Не могут дипломаты делать такие высказывания, антисталинизм=антикоммунизм=русофобия, нечего поднимать такие вопросы, раскалывающие страну.

Как будто дело все в убитых,
в безвестно канувших на Север -
а разве веку не в убыток
то зло, что он в сердцах посеял?
Пока есть бедность и богатство,
пока мы лгать не перестанем
и не отучимся бояться,-
не умер Сталин.


Спокойной ночи!

Profile

grattoir: (Default)
Grattoir

May 2025

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 02:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios