Марш экклезиастов
Jul. 13th, 2016 08:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grattoirНемного прекрасного.
Тут прекрасно всё. И сама такая парадигма мышления, ставшая мейнстримом, что у нас, что в России.
И то, что это пишет "русский писатель-фантаст, переводчик, поэт. Один из наиболее заметных современных авторов, работающих в области литературной, философской фантастики, турбореализма". А не какой-нибудь презренный "фэнтезийщик", вот.
Писатели-фантасты, приближать будущее, гимн научному прогрессу и росту возможностей человечества? Гг, нет, любое новшество нужно подозрительно принимать в штыки и сдавать куда следует!
Собственно, если кому-то лень разбираться, а что тут такого, ну логичные же подозрения, имеют право на существование, то там же в комментариях:
Опоздавшие к лету таки убоялись.
Символично, что в этой движухе с покемонами прекрасно смотрелся бы лозунг: "Посмотри в глаза чудовищ". Особенно, если бы это нужно было бегать не за ними, а от них.
Тоже ведь разделительная черта, не хуже либералы/консерваторы или мужчины/женщины. Бегающие за чудесами и чудовищами — и убегающие от них.
Даже не знаю, что хуже — всегда быть в одной такой роли или менять их между собой в зависимости от того, куда готтентотский ветер сегодня дует.
Тут прекрасно всё. И сама такая парадигма мышления, ставшая мейнстримом, что у нас, что в России.
И то, что это пишет "русский писатель-фантаст, переводчик, поэт. Один из наиболее заметных современных авторов, работающих в области литературной, философской фантастики, турбореализма". А не какой-нибудь презренный "фэнтезийщик", вот.
Писатели-фантасты, приближать будущее, гимн научному прогрессу и росту возможностей человечества? Гг, нет, любое новшество нужно подозрительно принимать в штыки и сдавать куда следует!
Собственно, если кому-то лень разбираться, а что тут такого, ну логичные же подозрения, имеют право на существование, то там же в комментариях:
Опоздавшие к лету таки убоялись.
Символично, что в этой движухе с покемонами прекрасно смотрелся бы лозунг: "Посмотри в глаза чудовищ". Особенно, если бы это нужно было бегать не за ними, а от них.
Тоже ведь разделительная черта, не хуже либералы/консерваторы или мужчины/женщины. Бегающие за чудесами и чудовищами — и убегающие от них.
Даже не знаю, что хуже — всегда быть в одной такой роли или менять их между собой в зависимости от того, куда готтентотский ветер сегодня дует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-13 06:15 pm (UTC)Кстати, твое описание - Бегающие за чудесами и чудовищами — и убегающие от них. - это, грубо говоря, две фракции Ингресс, игры, которая предопределила Покемонов %) "Просвещение" и "Сопротивление". По лору, на который большинству, конечно, было плюс-минус пофиг, народ старался просто равномерно распределяться %)
no subject
Date: 2016-07-13 06:42 pm (UTC)По лору, на который большинству, конечно, было плюс-минус пофиг, народ старался просто равномерно распределяться
Да нет, не старался равномерно. Или следовал выбору друзей - или тыкал в первую попавшуюся кнопку (а первым выбором в Ингрессе идет Просвещение - поэтому у него сейчас и перевес).
no subject
Date: 2016-07-14 07:23 am (UTC)Понятно, что проверить сложно, разве что специальный опрос среди не знающих об игре делать(
no subject
Date: 2016-07-14 03:15 pm (UTC)Хотя, как мне кажется, все равно у Просвещения был бы перевес (в России, по крайней мере). У него просто идеология такая - агрессивное навязывание своего мнения. "Просвещение неизбежно, Сопротивление бесполезно" (с), это вот всё. А у нас это любят - агрессивно нести добро. :)
no subject
Date: 2016-07-18 06:02 pm (UTC)А с другой стороны симметрично критическое восприятие: а кто сказал, что любое знание — это хорошо? А кто будет просвещать? Не надо нам внешних добряков, мы уж сами разберемся, не лезьте к нам, а то шарахнет и сами будете виноваты!
Т.е. названия подобраны очень удачно, хороший ряд коннотаций сразу возникает, характерный.
Это, конечно, совершенно диванная лингвистика, но что-то из этой идеи можно выкрутить, полагаю. Особенно интересно, какой выбор в таком гипотетическом опросе сделала бы интеллигенция, разных возрастов и областей деятельности. Вот как-раз сферический писатель, выбирающий сопротивление вместо просвещения, ляжет очень близко к теме поста. Т.С. поэт или гражданин?
no subject
Date: 2016-07-14 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-18 05:54 pm (UTC)