Марш экклезиастов

[grattoir]

Немного прекрасного.



Тут прекрасно всё. И сама такая парадигма мышления, ставшая мейнстримом, что у нас, что в России.
И то, что это пишет "русский писатель-фантаст, переводчик, поэт. Один из наиболее заметных современных авторов, работающих в области литературной, философской фантастики, турбореализма". А не какой-нибудь презренный "фэнтезийщик", вот.
Писатели-фантасты, приближать будущее, гимн научному прогрессу и росту возможностей человечества? Гг, нет, любое новшество нужно подозрительно принимать в штыки и сдавать куда следует!

Собственно, если кому-то лень разбираться, а что тут такого, ну логичные же подозрения, имеют право на существование, то там же в комментариях:



Опоздавшие к лету таки убоялись.

Символично, что в этой движухе с покемонами прекрасно смотрелся бы лозунг: "Посмотри в глаза чудовищ". Особенно, если бы это нужно было бегать не за ними, а от них.
Тоже ведь разделительная черта, не хуже либералы/консерваторы или мужчины/женщины. Бегающие за чудесами и чудовищами — и убегающие от них.

Даже не знаю, что хуже — всегда быть в одной такой роли или менять их между собой в зависимости от того, куда готтентотский ветер сегодня дует.

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Нуу, читать и понимать — да твои требования еще более драконовские, чем мои!

На самом деле, просто конспирологическую теорию нельзя оспорить, это как доказать, что чайника Рассела не существует. Не может левый чувак направить — может сама компания (а чувак взломает и сможет). Не могут сегодня — смогут завтра, когда изменят правила и скрестят с "охотой на лис", скажем. Не изменят и смогут завтра — значит реализуют в следующей игре. И т.д. и т.п.

Собственно, мой пост-то вдохновлен другой темой, на которую я не смог пока написать. Зато на "этот флешмоб придумали феминистки, либералы, гомосексуалисты, кремлевские агенты, но уж точно грантоеды, чтобы уничтожить нашу страну" насмотрелся со всех сторон и во всей красе %)
А тут красиво совпало.

[wolfox.livejournal.com]

Это да, очень красиво.

Кстати, твое описание - Бегающие за чудесами и чудовищами — и убегающие от них. - это, грубо говоря, две фракции Ингресс, игры, которая предопределила Покемонов %) "Просвещение" и "Сопротивление". По лору, на который большинству, конечно, было плюс-минус пофиг, народ старался просто равномерно распределяться %)

[m61.livejournal.com]

Да, тоже хотел про Ингресс написать - благо, сам в него играю (пока еще). :)

По лору, на который большинству, конечно, было плюс-минус пофиг, народ старался просто равномерно распределяться

Да нет, не старался равномерно. Или следовал выбору друзей - или тыкал в первую попавшуюся кнопку (а первым выбором в Ингрессе идет Просвещение - поэтому у него сейчас и перевес).

[grattoir.livejournal.com]

А вот интересно, если бы выбирали чисто из собственных ассоциаций и коннотаций к словам, было бы равномерно или нет. А если нет, кого было бы больше.
Понятно, что проверить сложно, разве что специальный опрос среди не знающих об игре делать(

[m61.livejournal.com]

Ну да, разве что опрос, что-то иное придумать трудно. :)

Хотя, как мне кажется, все равно у Просвещения был бы перевес (в России, по крайней мере). У него просто идеология такая - агрессивное навязывание своего мнения. "Просвещение неизбежно, Сопротивление бесполезно" (с), это вот всё. А у нас это любят - агрессивно нести добро. :)

[grattoir.livejournal.com]

Мне кажется, тут всё немного тоньше. С одной стороны вера во всё хорошее — знание, прогресс, цивилизация и всё такое. Ну как просвещение может быть плохим?!
А с другой стороны симметрично критическое восприятие: а кто сказал, что любое знание — это хорошо? А кто будет просвещать? Не надо нам внешних добряков, мы уж сами разберемся, не лезьте к нам, а то шарахнет и сами будете виноваты!
Т.е. названия подобраны очень удачно, хороший ряд коннотаций сразу возникает, характерный.

Это, конечно, совершенно диванная лингвистика, но что-то из этой идеи можно выкрутить, полагаю. Особенно интересно, какой выбор в таком гипотетическом опросе сделала бы интеллигенция, разных возрастов и областей деятельности. Вот как-раз сферический писатель, выбирающий сопротивление вместо просвещения, ляжет очень близко к теме поста. Т.С. поэт или гражданин?

[grattoir.livejournal.com]

В смысле идеологически, как открывающие и закрывающие у Желязны в "Тоскливом октябре"? Потому что процесс игры-то у обеих фракций, как я понимаю, идентичен.

[wolfox.livejournal.com]

Скорее как "эта фигня, взявшаяся из ниоткуда, наверное, очень клевая" и как "эта фигня, взявшаяся из ниоткуда, принесет нам одни проблемы" %) Процесс идентичен полностью, да.

[m61.livejournal.com]

Чуть посложнее, все-таки: "добрые инопланетяне, которые используют эту неведомую фигню на благо нам, и им надо помочь" и "кто сказал, что они добрые? Мы уж лучше как-нибудь сами".

[grattoir.livejournal.com]

Мне показалась очень характерной разница в описании этих мировоззрений, но я пока не готов сформулировать свои ощущения, увы. Однако за наведение на мысль — большущее спасибо!)