![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grattoirТут по поводу Гиви прошли эпичные версии от "официальных органов" по "официальным новостным каналам". Ну, все уже в курсе про Зоряна и Шкиряка (сиамские братья, ага), да еще и Ярош там затесался.
Естественно, рассчитано это всё на внутренний рынок, из Украины такие новости смотрятся абсолютно дико и сюрно.
И вот я вдруг понял, что частенько напоминает мне современная журналистика, (особенно) в наших географических окрестностях. SEO худшего пошиба, вот это всё с ключевыми словами. Когда ищете реферат, фильм, информацию о телефоне, биографию какого-то деятеля, и по энной ссылке выкидывает на бесполезную страницу с бессвязным текстом a la Президент Грушевский Обитель зла 2016 Украина Россия США Трамп купить телефон дешево Путин сравнить две модели герои Новороссии Мстители Самсунг Майдан Скачать бесплатно реферат fb2 Порошенко последняя книга Громыко Моторола Новость порвавшая рунет.
В последние годы стало полегче, поисковики справляются с отсеиванием мусора, но как известно, "в природе ничего не исчезает бесследно. Если в России вдруг исчезнет водка, значит, где-то она появится".
Теперь так пишутся и читаются новости, только ключевые слова надо чуть иначе подбирать и компоновать. Соответственно, совершенно непринципиально, сколько там Шкиряков, что там имя, а что фамилия. Главное, чтобы в тексте где-то были эти ключевые слова. Или другие. Пофиг, что Ярош уже неактуален, пусть поисковой маркер сохраняется, жалко места, что ли? Шкиряк Ярош Хунта Новороссия Герои Зорян Помним Фашисты Скорбим Подло Отомстим Наша Земля Потрошенко убивают детей Неважно, что не было нормального следствия, и вряд ли оно там возможно. Неважно, что Зорян Шкиряк — один человек, медийный фрик, никакого отношения к боевым действиям не имеющий. Неважно, что Ярош и был-то пустым пугалом, а теперь и вовсе... Вообще, всё неважно — что такое хунта, чем различаются фашисты и нацисты, кто на чью землю пришел, кто террорист, кто обстреливал... Эти новости не несут никакой информации, как и соответствующие мусорные СЕО-странички, оно не для этого делается. Просто нужна очередная доза кликов. Только теперь уже кликают по потребителям, которые должны получить свою дозу хунтофашистовраспятыхмальчиков в потребляемом черном шуме.
Естественно, все критерии "правильной" журналистики идут лесом (фактчекинг, проверка, редактура, мнения разных сторон, полный обзор спектра версий? Гг!), потому что это вообще не журналистика. Это создание и натягивание чучела контента на глобус ключевых понятий.
***
С другой стороны, есть и более общие последствия. Например, отсутствие новых героев/злодеев. Кстати, по обе стороны фронта. А зачем? Память потребителя ограничена, зачем его приучать к новым именам, если можно в 100500 раз рассказывать о старых?! А то ведь запутается бедный.
Это, кстати, прекрасно иллюстрируется/дополняется/порождается еще (пост)советским периодом. Есть Сталин, Бандера, Берия, Власов — и ладушки. Вполне можно молиться/проклинать и спустя полвека после смерти персонажа, причем вообще ничего о нём не зная.Здесь могла быть некорректная шутка про полтора-два тысячелетия, но это не совсем в моём стиле. Главное — не лезть глубже и не порождать сущности, а то вытащишь маршала Маннергейма на свою голову, а потом непонятно, то ли его хулить надо, то ли табличку в его честь вешать. А уж насколько несвоевременным и еретическим может стать воспоминание о какой-нибудь балерине!..
Впрочем, советский опыт вообще многому научил, закрепил каноны истины.
Что герои таки должны умирать молодыми. А то вчера "спаситель Москвы" и "сталинский полководец", а завтра враг народа и "генерал-предатель". Впрочем, в этом качестве тоже в итоге сгодился, но всё равно, как-то неудачненько получилось.
Сейчас сразу приходят на ум Савченко и Стрелков. Масштабы не те, конечно, а так, хоть пиши методичку "Как избавиться отпарня народного поклонения и славы героя в кратчайшие сроки".
Ну и дальше логичное следствие — проще всего возводить в сан героя посмертно. И героизм выглядит значительнее, и герой уже себя не дискредитирует, дискурс не усложнит. А если люди и станут разбираться потом, жгла дома или не жгла, зачем жгла и почему жгла, и вообще, может шизофренией болела — то это всё к делу не относится. И вообще это технология разрушения и испоганивание образов, вот!Тут, конечно, тоже хочется вспомнить, что и эту традицию отлично заложила и отполировала Церковь, ну так, а что она не?
Примеры очевидны, см. Сирию и Турцию. Кто знал российского посла, я уж молчу о тех военных?! А почему и как погибли, кто там где пролетал — это всё не так важно.
Интересно, что здесь можно наблюдать одно из немногих явственных отличий российской и украинской культуры. Культ почитания смерти развит и там, и там, и все выросли на "De mortuis aut bene aut nihil", вместо "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды". Однако, в России смерть списывает абсолютно всё*. Ты можешь быть всем таким из себя критиком режима в белом плаще, погибший мог вполне явно, а то и официально работать на этот самый Преступный Режим™, но теперь ты обязан его оплакать и восславить, а все, кто этого не делает, еще и что-то неправильное пишет в этих ваших интернетиках — сволочи, фашисты и дегуманизирующие нелюди! Бан, расфренд, статья**!
В Украине всё же несколько более важен контекст. Да, как только погиб Сашко Билый, так он сразу стал вдвое популярнее, а новая власть стала вдвое злочиннее, но этим всё и ограничилось. Да, погибшие на Майдане стали Небесной Сотней, но именно в контексте происходящего***. Вообще, отношение в соседних культурах к произошедшему в Киеве и Одессе вполне четко иллюстрирует и общие корни восприятия, и явственную разницу.
На самом деле, конечно, я несколько упрощаю. А тема интереснее, богаче и заслуживает внимания настоящих ученых, культурологов, социологов etc. Я же на этом прекращаю недозволенные речи.
*не касается демократов-либерастов-грантопилов, разваливших Великую Страну™ и работающих на госдеп.
**возмущенная в газете/журнале или, скажем, 282-я УК — это уж как получится.
***в т.ч. и поэтому любая революция невозможна в России. Вот начнутся столкновения, погибнут люди с обеих сторон — и всех надо сразу канонизировать, иначе как-то же не по-человечески. Не докажешь же, что все с другой стороны работали на госдеп. Хотя...
Смерть героя вообще очень плодотворна, куда там подвигу. Сразу появляется собственно герой (раз умер за нас — точно герой. А если и не совсем за нас, то ведь против них, можно и приватизировать). Причем здесь нет места для сомнений, разборов или дискуссий! Это подвиги, как действие, лежат в области событий и фактов (альтернативных фактов), а смерть — сакральна.
Сразу появляется убивший героя враг, перед которым нужно сплотиться и которому нужно отомстить.
Ну и, как следствие, появляется укоряющая риторическая фигура. Гиви и Моторола ждут, когда враг ответит за свои действия, их пепел стучит в сердца Донбасса. Сбитые летчики и посол ждали санкций к Турции, отказа от турецких помидоров, отмены отдыха в Турции.
А подвиг, он вообще может быть трудовым. Вот взять, например, Стаханова, да и вставить в предыдущие лозунги — не звучит(
В общем, остаётся только один шаг к идеальным героям и новостям. Вспомним "Хвост виляет собакой", "Симону". Ну, можно еще рекламу "Дозоров" с падающей рекордное число секунд компьютерной гайкой.
Виртуальные герои, павшие героической смертью храбрых от виртуальных врагов. Тут и биография нужная сразу делается, без всяких скользких моментов. И сразу можно выбрать все параметры — где, когда, как, от чьей подлой руки, не оставляя это на волю случая и украино-американских ДРГ. И бета-тесты уже были, с распятыми мальчиками, российскими снегирями, испанским диспетчером Карлосом. И в эту историю обязательно войдут вместе побратимы Гиви и Моторола, один — убитый виртуальными Зоряном и Шкиряком, а у другого очень уж ник подходящий был, жалко, что не 3D Max или Genius (вообще, какой позывной пропадает! И Владимир Васильев порадовался бы).
А кто обнаружит, что такого человека вовсе не было — то пляски на костях, расчеловечивание, вражеская пропаганда и всё такое. Ах да, и нетолерантное отношение к альтернативным фактам, в очередной раз демонстрирующее двойные стандарты либеральной риторики!
P.S. Я тут немного гуглил по ходу
Во-первых, чудесная статья-репортаж(?) о героях. Там всё прекрасно, и "все герои должны умереть", и "стали воплощением новой русской мечты — из никому не известных простых парней без особых успехов в мирной жизни они перешли в ранг героических боевых командиров", и "по аналогии с захватывавшими несколько лет назад в Аденском заливе корабли предприимчивыми жителями африканской страны и было названо подразделение" (предприимчивыми жителями с пониженной социальной ответственностью, предлагаю). "Прошел Славянск, участвовал в обороне родного Иловайска и кровавое противостояние в Донецком аэропорту", "оба командира не получили даже одно из сотни мест депутатов" (сиамские близнецы же, им бы и одного места хватило), "Еще минувшей осенью в лифте собственного дома убили Мотороллу, который жил в квартире в центре Донецка, часто прогуливался с женой по площади Ленина и периодически появлявшийся в людных местах, говорили, что с Гиви такого случиться не может" — просто бонусы, еще раз подчеркивающие: в русский язык ты можешь не, героев славить всё ж обязан!
Во-вторых, заглянул на странички вики. Там тоже занятно.
"Любимым напитком Моторолы был латте с коньяком, а любимым персонажем — нанайский стрелок Гарпанди[7] (Карпамди — мальчик, посвящённый в стрелки-шаманы духом Дюленом для борьбы с царицей загробного мира в образе железной птицы Кори[79]).[значимость факта?]"
"С бойцами батальона «Спарта» на репетиции Парада Победы. Донецк, 5 мая 2015 года"<...>"Моторола с ранением руки. Донецк, 25 декабря 2014 года"
"По федеральным телеканалам Россия-1, Россия-24 был показан сочувственный телесюжет о жизни и судьбе Гиви"
Естественно, рассчитано это всё на внутренний рынок, из Украины такие новости смотрятся абсолютно дико и сюрно.
И вот я вдруг понял, что частенько напоминает мне современная журналистика, (особенно) в наших географических окрестностях. SEO худшего пошиба, вот это всё с ключевыми словами. Когда ищете реферат, фильм, информацию о телефоне, биографию какого-то деятеля, и по энной ссылке выкидывает на бесполезную страницу с бессвязным текстом a la Президент Грушевский Обитель зла 2016 Украина Россия США Трамп купить телефон дешево Путин сравнить две модели герои Новороссии Мстители Самсунг Майдан Скачать бесплатно реферат fb2 Порошенко последняя книга Громыко Моторола Новость порвавшая рунет.
В последние годы стало полегче, поисковики справляются с отсеиванием мусора, но как известно, "в природе ничего не исчезает бесследно. Если в России вдруг исчезнет водка, значит, где-то она появится".
Теперь так пишутся и читаются новости, только ключевые слова надо чуть иначе подбирать и компоновать. Соответственно, совершенно непринципиально, сколько там Шкиряков, что там имя, а что фамилия. Главное, чтобы в тексте где-то были эти ключевые слова. Или другие. Пофиг, что Ярош уже неактуален, пусть поисковой маркер сохраняется, жалко места, что ли? Шкиряк Ярош Хунта Новороссия Герои Зорян Помним Фашисты Скорбим Подло Отомстим Наша Земля Потрошенко убивают детей Неважно, что не было нормального следствия, и вряд ли оно там возможно. Неважно, что Зорян Шкиряк — один человек, медийный фрик, никакого отношения к боевым действиям не имеющий. Неважно, что Ярош и был-то пустым пугалом, а теперь и вовсе... Вообще, всё неважно — что такое хунта, чем различаются фашисты и нацисты, кто на чью землю пришел, кто террорист, кто обстреливал... Эти новости не несут никакой информации, как и соответствующие мусорные СЕО-странички, оно не для этого делается. Просто нужна очередная доза кликов. Только теперь уже кликают по потребителям, которые должны получить свою дозу хунтофашистовраспятыхмальчиков в потребляемом черном шуме.
Естественно, все критерии "правильной" журналистики идут лесом (фактчекинг, проверка, редактура, мнения разных сторон, полный обзор спектра версий? Гг!), потому что это вообще не журналистика. Это создание и натягивание чучела контента на глобус ключевых понятий.
***
С другой стороны, есть и более общие последствия. Например, отсутствие новых героев/злодеев. Кстати, по обе стороны фронта. А зачем? Память потребителя ограничена, зачем его приучать к новым именам, если можно в 100500 раз рассказывать о старых?! А то ведь запутается бедный.
Это, кстати, прекрасно иллюстрируется/дополняется/порождается еще (пост)советским периодом. Есть Сталин, Бандера, Берия, Власов — и ладушки. Вполне можно молиться/проклинать и спустя полвека после смерти персонажа, причем вообще ничего о нём не зная.
Впрочем, советский опыт вообще многому научил, закрепил каноны истины.
Что герои таки должны умирать молодыми. А то вчера "спаситель Москвы" и "сталинский полководец", а завтра враг народа и "генерал-предатель". Впрочем, в этом качестве тоже в итоге сгодился, но всё равно, как-то неудачненько получилось.
Сейчас сразу приходят на ум Савченко и Стрелков. Масштабы не те, конечно, а так, хоть пиши методичку "Как избавиться от
Ну и дальше логичное следствие — проще всего возводить в сан героя посмертно. И героизм выглядит значительнее, и герой уже себя не дискредитирует, дискурс не усложнит. А если люди и станут разбираться потом, жгла дома или не жгла, зачем жгла и почему жгла, и вообще, может шизофренией болела — то это всё к делу не относится. И вообще это технология разрушения и испоганивание образов, вот!
Примеры очевидны, см. Сирию и Турцию. Кто знал российского посла, я уж молчу о тех военных?! А почему и как погибли, кто там где пролетал — это всё не так важно.
В Украине всё же несколько более важен контекст. Да, как только погиб Сашко Билый, так он сразу стал вдвое популярнее, а новая власть стала вдвое злочиннее, но этим всё и ограничилось. Да, погибшие на Майдане стали Небесной Сотней, но именно в контексте происходящего***. Вообще, отношение в соседних культурах к произошедшему в Киеве и Одессе вполне четко иллюстрирует и общие корни восприятия, и явственную разницу.
На самом деле, конечно, я несколько упрощаю. А тема интереснее, богаче и заслуживает внимания настоящих ученых, культурологов, социологов etc. Я же на этом прекращаю недозволенные речи.
*не касается демократов-либерастов-грантопилов, разваливших Великую Страну™ и работающих на госдеп.
**возмущенная в газете/журнале или, скажем, 282-я УК — это уж как получится.
***в т.ч. и поэтому любая революция невозможна в России. Вот начнутся столкновения, погибнут люди с обеих сторон — и всех надо сразу канонизировать, иначе как-то же не по-человечески. Не докажешь же, что все с другой стороны работали на госдеп. Хотя...
Смерть героя вообще очень плодотворна, куда там подвигу. Сразу появляется собственно герой (раз умер за нас — точно герой. А если и не совсем за нас, то ведь против них, можно и приватизировать). Причем здесь нет места для сомнений, разборов или дискуссий! Это подвиги, как действие, лежат в области событий и фактов (альтернативных фактов), а смерть — сакральна.
Сразу появляется убивший героя враг, перед которым нужно сплотиться и которому нужно отомстить.
Ну и, как следствие, появляется укоряющая риторическая фигура. Гиви и Моторола ждут, когда враг ответит за свои действия, их пепел стучит в сердца Донбасса. Сбитые летчики и посол ждали санкций к Турции, отказа от турецких помидоров, отмены отдыха в Турции.
А подвиг, он вообще может быть трудовым. Вот взять, например, Стаханова, да и вставить в предыдущие лозунги — не звучит(
В общем, остаётся только один шаг к идеальным героям и новостям. Вспомним "Хвост виляет собакой", "Симону". Ну, можно еще рекламу "Дозоров" с падающей рекордное число секунд компьютерной гайкой.
Виртуальные герои, павшие героической смертью храбрых от виртуальных врагов. Тут и биография нужная сразу делается, без всяких скользких моментов. И сразу можно выбрать все параметры — где, когда, как, от чьей подлой руки, не оставляя это на волю случая и украино-американских ДРГ. И бета-тесты уже были, с распятыми мальчиками, российскими снегирями, испанским диспетчером Карлосом. И в эту историю обязательно войдут вместе побратимы Гиви и Моторола, один — убитый виртуальными Зоряном и Шкиряком, а у другого очень уж ник подходящий был, жалко, что не 3D Max или Genius (вообще, какой позывной пропадает! И Владимир Васильев порадовался бы).
А кто обнаружит, что такого человека вовсе не было — то пляски на костях, расчеловечивание, вражеская пропаганда и всё такое. Ах да, и нетолерантное отношение к альтернативным фактам, в очередной раз демонстрирующее двойные стандарты либеральной риторики!
P.S. Я тут немного гуглил по ходу
Во-первых, чудесная статья-репортаж(?) о героях. Там всё прекрасно, и "все герои должны умереть", и "стали воплощением новой русской мечты — из никому не известных простых парней без особых успехов в мирной жизни они перешли в ранг героических боевых командиров", и "по аналогии с захватывавшими несколько лет назад в Аденском заливе корабли предприимчивыми жителями африканской страны и было названо подразделение" (предприимчивыми жителями с пониженной социальной ответственностью, предлагаю). "Прошел Славянск, участвовал в обороне родного Иловайска и кровавое противостояние в Донецком аэропорту", "оба командира не получили даже одно из сотни мест депутатов" (сиамские близнецы же, им бы и одного места хватило), "Еще минувшей осенью в лифте собственного дома убили Мотороллу, который жил в квартире в центре Донецка, часто прогуливался с женой по площади Ленина и периодически появлявшийся в людных местах, говорили, что с Гиви такого случиться не может" — просто бонусы, еще раз подчеркивающие: в русский язык ты можешь не, героев славить всё ж обязан!
Во-вторых, заглянул на странички вики. Там тоже занятно.
"Любимым напитком Моторолы был латте с коньяком, а любимым персонажем — нанайский стрелок Гарпанди[7] (Карпамди — мальчик, посвящённый в стрелки-шаманы духом Дюленом для борьбы с царицей загробного мира в образе железной птицы Кори[79]).[значимость факта?]"
"С бойцами батальона «Спарта» на репетиции Парада Победы. Донецк, 5 мая 2015 года"<...>"Моторола с ранением руки. Донецк, 25 декабря 2014 года"
"По федеральным телеканалам Россия-1, Россия-24 был показан сочувственный телесюжет о жизни и судьбе Гиви"
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-12 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 04:53 pm (UTC)понимаю
Date: 2017-02-14 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 04:53 pm (UTC)