Сильно раздражает современная, "постжурналистская" культура заголовков. И ладно там с "новостям, сотрясшими Интернет" или "девочкой, вылезшей из колодца и узнавшей шокирующую правду", эта фишка осталась для бульварных пабликов/порталов, надеюсь, там она и скончается в ужасающих мухах (да, не опечатка).
Но даже паблики, претендующие на элитаризм, снобизм, бохемность и вот это всё, да что там, даже типа клёвые, официальные СМИ вполне позволяют себе фигню, вроде "Вы должны"(кому?), "вы просто обязаны", "список фильмов/книг, которые нужно посмотреть/прочитать" (кому нужно?). На этом фоне просто всякие списки "100 лучших фильмов" (по мнению какого-то усатого журналиста с портала) — уже цветочки. Вот я сейчас листаю ленту: "показал истинное лицо", "обзор главных сериалов месяца" (по карьерной лестнице отсортируйте, плз. И что за грубая оценка? Требую лучших сериалов часа!)
( Read more... )И вот всегда у них так. Громкость заголовков, неумение работать с материалом (тут и про фактчекинг, и про оформление), неуважение к читателю. Потому что, блин, это просто всё и есть неуважение к читателю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
